Esperando el debate: Sánchez (FA) opinó sobre vacas y Da Silva (PN) le salió al cruce.
El legislador frenteamplista dijo que la vacas no comen en verano y el nacionalista le contestó que en la vida real ningún animal hace ayuno ni dieta Keto.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | La campaña política comienza a tomar forma y de una manera u otra comienzan a aparecer temas, unos más interesantes que otros, pero que están en la consideración de los ciudadanos según la actividad que estos desarrollen.
A los graves problemas de seguridad que marcan la mayor preocupación de la gente se van sumando otros y los asuntos agropecuarios salen a luz, aunque no siempre con el nivel que desearíamos y que el país se merece.
El senador Alejando Sánchez, integrante de la Comisión de Ganadería del Senado, figura relevante en el Movimiento de Participación Popular (MPP) que se perfila como heredero político de José Mujica, ahora también jefe de campaña de Yamandú Orsi, abordó el tema agropecuario en el programa Buscadores, donde cuestionó las políticas del Gobierno referidas al bienestar animal y sanidad, asuntos en los que Sebastián Da Silva, dirigente del Partido Nacional y productor rural le respondió invitándolo a debatir cosa que el primero dijo aceptar, pero sin que se haya concretado nada por ahora.
SÁNCHEZ: “NO COMPRENDEMOS A LAS VACAS”.
En reiteradas oportunidades Sánchez ha planteado como camino “hacer la revolución de las cosas simples”, un concepto que ha explicado diciendo que “como en la física y en la química, los pequeños cambios generan transformaciones radicales”.
Sobre esa “revolución de las cosas simples” habló en el programa Buscadores (Canal 5, VTV) y puso como ejemplo el sector agropecuario.
Dijo que “Uruguay es un país ganadero y el cambio climático llegó para quedarse. Y las vacas que nosotros vivimos de ellas pero no las comprendemos son rumiantes y los rumiantes generan estrés calórico”.
Eso quiere decir que “cuando comen y digieren lo que comen que es pasto para transformarlo en proteína generan mucha temperatura”, agregó el legislador.
“En el verano, aunque tenga alimento, la vaca no come porque tienen mucho calor, y se ven por la ruta que están tratando de ponerse en una sombrita de una columna”, describió, y reclamó que Uruguay debe “generar condiciones para que cada productor agropecuario tenga un rodeo para el verano con algo de forraje, algo de agua”; ver “cómo hacemos para generar sistemas de riego que nos permitan duplicar la producción. Una hectárea de maíz regada en lugar de producir 6.000 kilos produce 12.000 kilos, y eso es el doble de fletes, el doble de talleres mecánicos porque los camiones se rompen, porque las cosechadoras también”.
“Es un proceso” y es a eso “lo que llamamos la revolución de las cosas simples, que para nosotros es clave”.
Otro ejemplo de esa “revolución de las cosas simples” es que “en Uruguay la mayoría de los productores familiares son básicamente pobres, pero son los responsables de que haya terneros, y si no hay terneros después no puede haber engorde y no podemos generar ventas”.
Por tanto, “si no acompañamos ese proceso, si no mejoramos los índices de preñez, si no generamos un montón de… Hoy el sector agropecuario está inundado de garrapata es una pandemia para un país productivo como Uruguay”.
La forma de “prevenir la garrapata es vacunando los terneros, eso implica una vacuna que tiene un alto costo y que Uruguay no produce. ¿No habría que tratar de ver si en la frontera con Brasil podemos generar un polo para trabajar en la salud animal y especializarnos en eso para prevenirnos en esto?”, preguntó para de inmediato sentenciar: “Esas cosas son las que tiene que hacer Uruguay”.
DA SILVA: “SÁNCHEZ HABLA COSAS DE LAS QUE NO TIENEN LA MENOR IDEA”.
Sebastián Da Silva le contestó a Sánchez que todos los animales “tienen que comer” y que seguramente el senador sale a la ruta cuando “las vacas están sombreando, y probablemente él no sale a la ruta a la hora que comen las vacas”.
“En el mundo real todo animal tiene que comer y para eso los productores compran fardos, hacen reserva forrajera para prever la falta de forraje en verano. No existe vaca con dieta Keto o con desayuno intermitente, o que desayunen vinagre. Eso pasa en los comités del Frente Amplio”, ironizó fiel a su estilo habitual, tal como se ve en la entrevista de Telenoche 4 (Canal 4).
“Si lo sacás (a Sánchez) de los temas cortos, aparecen hablando de garrapata, de tristeza (parasitaria) desconociendo el esfuerzo del Dilave (División de Laboratorios Veterinarios) en entregar más de 40.000 vacunas por año para poder atender la tristeza que es la consecuencia de la garrapata”.
Dice “una serie de cosas de las que no tiene la menor idea” y lanzó la invitación al debate: “Sánchez, usted que es jefe de campaña de Yamandú Orsi, véngase a Guichón, la Liga de Fomento de Guichón es lo suficientemente neutral y profesional como para poder tener un debate sobre ganadería, paisanos, el campo, la sanidad animal”.
EN LA RED SOCIAL X.
El debate siguió en las redes sociales, pero no ha dado señales de avanzar para concretarse con la formalidad y seriedad que el tema obliga.
Luego de las declaraciones de Silva, Sánchez utilizó X para agregar otros temas de actualidad: “Podemos incluir en el debate cómo han ordeñado al sector agroexportador con el atraso cambiario más grande de los últimos 20 años y no te olvides de la mosca bichera de la cual hablaron 4 años y no han soltado una sola mosca. Podríamos también acordar devolverle la plata a colonización, de seguro los ganaderos y tamberos chicos lo agradecerían”.
Silva contestó, también en X, y volvió a insistir sobre el debate: “A tu orden. No hagas la gran Orsi. De cacarear y después esconderse. Algunos otros temas (de debate): compras de colonización, atraso cambiario si por supuesto. Cuando quieras. Reitero sería muy bueno el tema del ayuno intermitente. Que los periodistas lo coordinen. Contigo debato cuando quieras y en donde quieras”.
La participación de Sánchez en Buscadores fue hace una semana, el 7 de agosto, la respuesta de Da Silva inmediata, y el intercambio en X tiene fecha 10, mientras tanto el debate espera por fecha y lugar.
Sería bueno, regalarle a la democracia y a la ciudadanía, un debate con altura sobre los temas que importan.
