Los cultivos actuales provienen de la domesticación de plantas salvajes. Un estudio analiza la comunidad de microorganismos de esos «progenitores silvestres» para mejorar la agricultura.
Montevideo | Todo El Campo | Un trabajo internacional estudia nueve especies de plantas silvestres y su relación con el suelo y la comunidad de microorganismos que lo colonizan.
Los cultivos actuales provienen de la domesticación de plantas salvajes, llamadas progenitores silvestres. Por ejemplo, el maíz procede del teosinte, una planta que crece en ecosistemas naturales de México.
La domesticación de las plantas, que comenzó hace más de 10.000 años, buscaba modificar los progenitores silvestres a través de un proceso de selección artificial para su uso en agricultura.
Un estudio con participación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), organismo dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MICIU), ha demostrado que los progenitores silvestres modifican el microbioma del suelo en el que habitan, favoreciendo numerosas funciones de los ecosistemas como la fertilidad del suelo o el almacenamiento de carbono. Los resultados del trabajo, que se publicaron en la revista Ecology Letters (revista científica mensual), pueden ayudar a mejorar la salud de los cultivos modernos y a reducir el uso de fertilizantes.
La influencia de la rizosfera (la zona del suelo que está en contacto directo con las raíces de las plantas) de los progenitores silvestres en el microbioma del suelo (la comunidad de microorganismos que lo colonizan) y la función de los ecosistemas sigue siendo prácticamente desconocida a pesar de su importancia para desarrollar herramientas orientadas al microbioma en la agricultura sostenible.
Miguel de Celis, científico del Instituto de Ciencias Agrarias (ICA-CSIC) y primer autor del estudio, explicó: “En nuestro trabajo hemos cuantificado la influencia de la rizosfera en las comunidades de bacterias, hongos, protistas e invertebrados y en la multifuncionalidad del suelo a través de la investigación de nueve progenitores silvestres de cultivos modernos relevantes para la alimentación mundial”, entre los que se encuentran arroz, maíz, trigo, cebada, soja y girasol.
En colaboración con grupos de investigación de Chile, China, España, Estados Unidos, India, Israel, Irán y México, se recogieron muestras de rizosfera en las poblaciones naturales de los progenitores silvestres seleccionados para, posteriormente, analizarlas en el laboratorio. Mediante el uso de técnicas de secuenciación masiva y biología computacional se ha evaluado la relación entre las comunidades de hongos, bacterias, protistas e invertebrados y la multifuncionalidad del suelo. Esto ha permitido establecer una referencia con la que comparar la evolución del microbioma asociado a los cultivos actuales.
“El estudio de las interacciones planta-suelo y la función ecosistémica a lo largo de gradientes ambientales es importante para poder desarrollar productos que permitan mejorar la producción agrícola sostenible en un contexto de cambio climático”, añadió Pablo García, investigador de ICA-CSIC y coordinador del estudio.
“Por ese motivo, este trabajo sirve como punto de partida para la búsqueda de inóculos microbianos con capacidad de aumentar la resiliencia de los cultivos al cambio climático”, apuntó el científico.
Foto de portada: Pixabay.
Fuente: Agencia Iberoamericana para la Difusión de la Ciencia y la Tecnología (Dicyt), con modificaciones para Todo El Campo.
Dicyt es una red de información sobre avances científicos y tecnológicos de los países de habla hispana y portuguesa de América y Europa.
Desde el mar Negro hasta el Medio Oeste de Estados Unidos, el clima extremo amenaza la producción agrícola.
Montevideo | Todo El Campo | Las adversidades climáticas se dan de forma simultánea en varios puntos del planeta. Sequías duras, abundantes precipitaciones, con áreas donde un fenómeno es seguido de otro sin que haya tiempo de recuperación. La afectación a los cultivos es evidente y crece la amenaza sobre el correcto funcionamiento de las chacras; también distorsiona el mercado mundial, la disponibilidad global de alimentos y debilita la seguridad alimentaria, principalmente en los países más necesitados de adquirir productos agrícolas para garantizar el suministro en su población.
Un reporte de Reuters fechado el lunes 24 indica que desde el mar Negro hasta el Medio Oeste de Estados Unidos, el clima extremo amenaza la producción agrícola.
La nota señala que por la sequía pronosticada en el granero de la región del mar Negro frene los rendimientos de girasol y maíz, sin embargo, las fuertes lluvias en Estados Unidos después de que las temperaturas casi récord amenazan con afectar los cultivos. Sea sequía o precipitaciones, el resultado es el mismo: se perjudican los suministros mundiales y suben los precios.
Chris Hyde, meteorólogo de Maxar, con sede en Estados Unidos, dijo que “el pronóstico del tiempo para la región del mar Negro es una gran señal de alerta”.
Lo que sucede es que en todo el mundo están habiendo registros de situaciones adversas extremas. Las temperaturas récord en las principales regiones productoras del mundo han retrasado la siembra y perjudicado a los cultivos en desarrollo. Zonas agrícolas en Rusia, China, India y Estados Unidos están pasando por condiciones extremadamente calurosas y precipitaciones por debajo de lo normal.
Los precios mundiales del trigo subieron a un máximo de 10 meses en mayo después de que el clima adverso recortó los rendimientos de la cosecha madura en Rusia, el mayor exportador.
El clima caluroso en el sur de Rusia afectará a los cultivos debido a la falta de humedad del suelo, y también se esperan menos precipitaciones y calor en los Urales, Siberia occidental y Transbaikalia, dijo el Centro Hidrometeorológico de Rusia en un pronóstico también citado por Reuters.
Más acá, en el sur y el este de Ucrania, también se está sufriendo un clima cálido y seco, con precipitaciones entre el 1° de mayo y el 10 de junio de solo el 20-50% de lo normal, según el meteorólogo estatal, y la sequía dificulta el desarrollo de los cultivos de invierno y primavera en partes de las regiones de Kharkiv y Donetsk.
“El mes de mayo en Ucrania resultó ser uno de los más secos de los últimos 30 años”, dijeron los meteorólogos estatales. De todas maneras, “en las regiones septentrionales, en particular en Zhytomyr, el granizo causó daños en los cultivos de primavera, como el maíz, la soja y el girasol”.
LLUVIAS: DE LA FALTA AL EXCESO.
Estados Unidos en tanto, uno de los principales exportadores de alimentos, pasa por un intenso calor en la costa este, mientras que las lluvias excesivas en la región clave de cultivo del Medio Oeste y los pronósticos de un clima más húmedo han aumentado los temores de inundaciones.
Hyde agregó: “En el Medio Oeste, el enfoque está cambiando del calor al exceso de lluvia, lo que podría resultar en inundaciones en las áreas productoras de maíz y soja, especialmente en el Medio Oeste Superior”.
Para Asia, se espera que las abundantes lluvias alivien la sequía severa que están afectando algunas zonas de China, uno de los principales compradores de soja, mientras que es probable que las lluvias durante el monzón de la India, que están una quinta parte por debajo de lo normal, se recuperen, impulsando la agricultura. India es el mayor exportador de arroz del mundo y el principal importador de aceite comestible.
“La producción de maíz y soja de China en el norte y el este ha estado seca y es preocupante”, dijo Hyde. “Pero se espera que el clima sea normal o ligeramente superior a las precipitaciones normales en el período julio-setiembre, lo que será beneficioso para los cultivos”.
Las inundaciones son también una amenaza, ya que se podría pasar de la falta al exceso de agua. “Habrá que estar atentos a los rápidos cambios en las sequías e inundaciones”, dijo, y agregó que la mayor humedad también puede aumentar el riesgo de enfermedades y plagas en los cultivos.
Se espera que el tiempo en Australia sea normal, con algunas zonas recibiendo lluvias superiores a la media, lo que mejorará las perspectivas para la cosecha de trigo, mientras que también se pronostica un tiempo principalmente normal en los próximos meses en Argentina y Brasil.
¿Cambio climático? Hay una reducción de muertes por desastres naturales como en el riesgo para la humanidad, pero los medios de comunicación no lo informan. ¿Por qué?
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | ¿Es el clima y el cambio que vemos en la naturaleza son tan fatales como transmiten la mayoría de los medios de comunicación y cómo la opinión pública parece creer?
El escritor, profesor y ambientalista danés, Bjorn Lomborg (foto), asegura que los humanos hemos vivido tiempos peores
“Los desastres relacionados con el clima han disminuido más del 97% durante el siglo”, afirma en sus redes sociales.
Agrega que las “sociedades más ricas, inteligentes y resilientes han reducido las muertes de sus integrantes por desastres” naturales, sin embargo eso no se informa. ¿Por qué?, se pregunta. “En cambio, los medios sólo transmiten la fatalidad climática”.
El siguiente gráfico muestra el descenso de las muertes relacionadas con el clima entre 1920-1923, una disminución superior al 97%.
También se registra una disminución del 99,4% en el “riesgo de morir por desastres relacionados con el clima”.
“A medida que la población mundial se cuadruplicó a lo largo del siglo, el riesgo por millón disminuyó de 241 en la década de 1920 a 1,5 en la década de 2020”, escribió Lomborg. “En comparación, el riesgo global de morir en un accidente de tránsito es de 163”.
En el siguiente gráfico se muestra la caída del riesgo de muertes relacionadas con el clima en el período 1920-2023.
“El clima solía matar a muchas, muchas más personas que hoy. Solo en 1921, más de un millón de personas murieron en Eurasia debido a olas de calor, sequías y hambrunas”, y agrega un artículo de New York Herald titulado: “Mueren millones en la ola de calor récord de 1921”.
Por último afirma que “el clima acostumbraba ser mucho más mortífero” matando unas 50 veces hace apenas un siglo, pero en la década de 1870, de manera casi incomprensible, mató a otras diez veces más, y así lo muestra en la siguiente gráfica de Cuando el clima era perfecto – por Roger Pielke Jr. (substack.com).
BJORN LOMBORG, MUCHO MÁS QUE ESCRITOR, PROFESOR Y AMBIENTALISTA.
El danés Bjorn Lomborg, autor de los comentarios previos es escritor, profesor y ambientalista, lo que fue dicho antes. También se ha especializado en investigar las medidas más inteligentes para mejorar el medio ambiente global, lo que le ha merecido el reconocimiento como una de las cien personas más influyentes de la revista Time; una de las 75 personas más influyentes del siglo XXI por Esquire; y una de las cincuenta personas que podrían salvar el mundo, según The Guardian. A su vez, ha sido incluido repetidamente en la lista de los cien intelectuales globales de Foreign Policy.
Es profesor adjunto en la Copenhagen Business School y colabora habitualmente con varios de los más prestigiosos economistas del mundo, incluyendo siete premios Nobel.
También participa frecuentemente en medios de comunicación internacionales como The New York Times; The Wall Street Journal; The Guardian; CNN; FOX, y la BBC. Su columna mensual se publica en 19 idiomas, más de 30 periódicos con más de 30 millones de lectores en todo el mundo.
Algunos serán expulsados del lugar en que viven, otros obligados a modificar formas de producción, porque no hay agricultura ni ganadería que soporte tanta sequía o tanta inundación.
Montevideo | Todo El Campo | El cambio climático está cambiando la vida de las personas. Lo sucedido en Río Grande do Sul, por la cercanía, nos impactó de sobremanera, y es bueno pensar que eso nos pudo pasar a nosotros para tomar conciencia y asumir conductas responsables desde ahora, aunque sea un poco tarde.
Pero los fenómenos como los sufridos por nuestros vecinos no ocurren solo ahí. Otras partes del mundo atraviesan situaciones parecidas: Alemania, Austria, Italia, antes sucedió en Emiratos Árabes Unidos (que está sobre un desierto). Todos hechos trágicos con costos en vidas humanas además de daños millonarios en estructuras y bienes materiales.
Aquí en Uruguay hemos visto y vivido como en muy poco tiempo podemos pasar de una sequía a un período de inundaciones, y viceversa, y la verdad es que ningún país, ninguna región o zona está a salvo y a cualquiera le puede tocar en suerte.
Lo peor es que la situación tiende a agravarse en todo el mundo, y si eso pasa, variaszonas habitables dejarán de serlo, porque sus habitantes serán expulsados a lugares más seguros.
Allí donde los gobiernos puedan intervenir con obras de infraestructura para evitar salidas de cause de los ríos o mejorar drenajes, lo harán. Pero los recursos son limitados y deberán decidir invertirlos, si es que las características naturales de la región lo permiten.
El mismo razonamiento podemos usar respecto a las sequías. Habrá zonas donde se podrá invertir en reservas de agua que se usarán en riego cuando la naturaleza no la brinde en cantidades suficientes.
Según la ciencia, la especie humana moderna (el Homo sapiens) surgió hace unos 200.000 años tras un proceso evolutivo de millones de años, y previo al hombre moderno, otros homínidos ya ocupaban el planeta. En todos esos años, el hombre siempre estuvo vinculado a la naturaleza, aprendiendo de su entorno y haciéndola parte de su estrategia de conservación.
En esa historia de tantos miles de años hay ejemplos en los que el ser humano con su inteligencia y trabajo doblegó a la naturaleza, ganándole al mar, por ejemplo. Pero lo más frecuente es que el hombre trabaje en sociedad con ella y adapte su fuerza en beneficio propio. Lo hace desde la antigüedad.
Pero por acción del hombre -y no por culpa de las vacas-, la naturaleza se ha vuelto desafiante e ingobernable al extremo de lo ya dicho, y mientras algunos buscan nuevos sitios para vivir, otros los buscarán para producir alimentos. No hay humanidad sin alimentos, es de Perogrullo.
El punto es saber de cuánto tiempo disponemos para adaptarnos a lo que podrá venir.
Una de las áreas más afectadas por el calentamiento global es la economía. La ONU cree que entre 2025 y 2100 la inacción humana podría alcanzar un costo de US$ 1.266 billones.
Montevideo | Todo El Campo | El calentamiento global sigue definiendo el estilo de vida de todos los seres humanos. El mundo está cambiando y la tendencia positiva en el aumento del calor es un hecho. Consecuentemente, cada vez son más comunes los análisis y las predicciones al respecto. Por ejemplo, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) informó que el 2023 fue el año más caluroso registrado hasta la fecha.
Inevitablemente, la tendencia al alta hace pensar que 2024 no será la excepción. Esto es particularmente peligroso, pues el calentamiento global trae consigo una serie de problemáticas importantes; por ejemplo, olas de calor, inundaciones, sequías, incendios forestales y ciclones tropicales de rápida intensificación. Todos estos fenómenos caóticos son cada vez más frecuentes y dañan cada vez más vidas.
Entonces, si bien es arriesgado aseverar que 2024 será el año más caliente, no es una posibilidad descabellada. La tendencia es clara, pues existen evidencias suficientes para demostrar que la temperatura aumentó aproximadamente 1,45°C desde la época preindustrial. Por ello, aunque el aumento anual sea relativamente poco, sigue siendo progresivo y de gran importancia.
LOS AÑOS VENIDEROS.
Por supuesto, el aumento de los fenómenos naturales provocados por el calentamiento global resulta en otra serie de consecuencias. Por ejemplo, una de las materias más afectadas por el calentamiento global es la economía. Un reporte lanzado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) predijo que entre 2025 y 2100 la inacción respecto al cambio climático podría alcanzar un costo de 1,266 billones de dólares.
Es probable que las estimaciones no sean completamente precisas; sin embargo, están construidas con modelos relativamente efectivos y evidencias irrefutables. Tal vez 2024 no será el más caliente registrado, pero -seguramente- dicho año pronto llegará. Por ello, es importante la colaboración mundial para desacelerar la tendencia positiva del calentamiento global.
Además, conociendo el aumento de los fenómenos y las consecuencias del cambio climático, los modelos de prevención deben ser cada vez más efectivos. Finalmente, el hecho de que 2023 haya sido el año más caluroso es una muestra más de la situación compleja que atraviesa el mundo.
