El tipo de cambio “es un tema que el mercado ajustará”, expresó.
Montevideo | Todo El Campo | El ministro Fernando Mattos dijo que el Pode Ejecutivo no va a intervenir en el tipo de cambio, aunque también reconoció que el sector exportador “sufre” con la valorización del peso.
Consultado sobre la baja del dólar, el titular del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, dijo que esa es una preocupación general motivada por el récord de las exportaciones y las altas inversiones públicas y privadas que están habiendo en el país.
“Estamos todos preocupados, es una realidad del país muy influenciada por el récord de exportaciones que hace que el ingreso de dólares sea masivo, pero también por un nivel de inversiones”.
Comentó que “en otras épocas”, cuando al igual que hoy hubo inversiones de la magnitud que estamos teniendo, “también se dio ese efecto”. Por lo tanto, la situación “no es novedad en Uruguay”.
“Se suman valores altos de las importaciones más las inversiones públicas y privadas a niveles récord”, insistió, lo que lleva a “una depreciación de dólar y una valorización de la moneda nacional, lo que termina afectando uno de los aspectos de la competitividad”.
El dólar “no es el único” factor de la competitividad, “pero en Uruguay tiene una incidencia que cuando ocurre en una circunstancia en que los precios internacionales caen, los sectores que producen lo que exportamos terminan sufriendo”.
Esa es la realidad con que cerramos el año, “ojalá tenga algún tipo de reversión”, apuntó. Es un tema que “hemos hablado con el equipo económico, hay una realidad que el Gobierno en una posición de libre competencia no va a intervenir directamente, porque además el Banco Central es independiente y tiene como meta el control de la inflación, y este es un tema que el propio mercado lo ajustará”.
Países Bajos fue el principal destino seguido de Portugal e Italia.
Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | En noviembre las exportaciones de Uruguay hacia la Unión Europea sumaron US$ 67,7 millones, lo que equivale a 3,2% menos que en noviembre de 2021. El bloque en conjunto representó el 8,2% de las exportaciones totales de Uruguay.
Países Bajos fue el principal destino, con compras por US$ 26 millones, a pesar de registrar una caída del 12,1%, y el principal producto exportado fue la carne que representó el 76,5% del total, informó el Instituto de Negocios Internacionales (INI) de la Universidad Católica del Uruguay (UCU) en el documento “Comercio Exterior de Uruguay. Noviembre 2022”.
El segundo país destino fue Portugal, con US$ 12,6 millones, tercero Italia (US$ 9,4 millones), seguido de Alemania (US$ 4,6 millones) y España (US$ 4,2 millones).
El país que más creció respecto a noviembre de 2011 fue Irlanda que aumentó sus compras a Uruguay en 1.639,7%, totalizando US$ 2,1 millones; y el que más retrocedió fue Francia (-47,4%), con compras por US$ 2,1 millones.
Bob Menendez y Rob Portman aseguraron que medidas en este sentido son claves para no “perder oportunidades” y evitar la “erosión de la influencia estadounidense en la región en relación con China”.
Montevideo | Todo El Campo | Dos senadores estadounidenses, uno del Partido Demócrata y otro del Partido Republicano, pidieron al presidente de ese país, Joe Biden, que se hiciern conversaciones de carácter comercial con Ecuador y Uruguay.
El modelo propuesto por los legisladores es el acuerdo que conforman México y Canadá con Estados Unidos. De esa manera se ampliarán las oportunidades de exportación con “socios de confianza” en América Latina en un momento en el que crece la influencia de China en la región, informó Bloomberg este martes 20.
Los senadores que realizaron el pedido son el presidente del comité de Relaciones Exteriores del Senado, Robert Menendez (Partido Demócrata de Nueva Jersey), y el miembro del comité Rob Portman (Partido Republicanode Ohio), que también es exjefe de Comercio de Estados Unidos.
En una misiva a la representante de Comercio, Katherine Tai, y al secretaro de Estado, Antony Blinken, Méndez y Portman plantearon que “establecer reglas de alto nivel para el comercio en América Latina puede ayudar a impulsar la recuperación económica pospandemia de algunos de nuestros vecinos democráticos más fuertes”.
Asimismo también advierten: “Sin un mayor compromiso de Estados Unidos” ese país “corre el riesgo de perder oportunidades de acceso al mercado para las empresas estadounidenses y la posible erosión de nuestra influencia en la región en relación con China”.
La carta fue enviada cuando paralelamente el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, se reunió con su par estadounidense, Joe Biden. El encuentro entre ambos mandatarios fue el lunes 19 en la Casa Blanca.
Ecuador es el único país de la costa del Pacífico del Hemisferio Occidental que no tiene un tratado de libre comercio con Estados Unidos, reclamó Lasso en la reunión.
Bloomberg señaló que despues de la presidencia de Rafael Correa (2007-2017) Ecuador giró hacia Wahsington, sin embargo China es el principal destino de sus exportaciones, eso a pesar de que el petróleo producido por los ecuatorianos se exporta todo a Estados Unidos.
Los senadores firmaes de la carta expresaron: “Observamos que, ante la falta de compromiso estadounidense, tanto Ecuador como Uruguay han empezado a buscar en otros, incluida China, condiciones comerciales preferentes”.
En base a artículo de Eric Martin en Bloomberg.com
Los tres principales destinos del grupo Asean fueron Tailandia, Vietnam e Indonesia, juntos suman US$ 9,7 millones.
Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | En noviembre Brasil fue el principal destino de nuestras colocaciones en el exterior (sin zonas francas) por un total de US$ 187,7 millones. El principal producto exportado fue energía eléctrica, por US$ 60 millones (32%), le siguen la malta con US$ 15,7 millones (8,4%), señala el informe “Comercio Exterior de Uruguay. Noviembre 2022” del Instituto de Negocios Internacionales (INI) de la Universidad Católica del Uruguay (UCU).
Otros países destacados por el informe de INI fueron México y Argentina. El primero “aumentó 77,1% sus adquisiciones”, el segundo tuvo una caída del “32% con respecto al mismo mes del año anterior”.
“En el caso de México, las exportaciones sumaron US$ 25,3 millones” con el arroz como “principal producto exportado” y “representando el 69,0% de las colocaciones” hacia este destino”.
EXPORTACIONES A LA ASOCIACIÓN DE NACIONES DE ASIA SUDORIENTAL (ASEAN).
En cuanto al bloque Asean, las exportaciones sin considerar las zonas francas totalizaron US$ 12,4 millones, 28,2% menos respecto al mismo mes de 2021, informó INI.
Asean es la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental, y se fundó en agosto de 1967 a instancias de Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia. Actualmente son diez los países miembros, a los cinco fundadores se sumaron Brunéi, Camboya, Laos, Nyanmar y Vietnam.
Los tres principales destinos del grupo Asean fueron Tailandia, Vietnam e Indonesia.
Tailandia fue el país al que más envío hubo, por US$ 6 millones, “cuyas principales adquisiciones fueron cueros”.
Le siguió Vietnam con US$ 1,9 millones por “crustáceos y madera aserrada”.
Indonesia hizo compras por US$ 1,8 millones, sus “principales importaciones desde Uruguay fueron madera aserrada y crustáceos”.
Los países a los que Uruguay no exportó en noviembre fueron Camboya, Myanmar, Brunéi y Laos.
El país que más creció en sus compras fue Malasia que en noviembre 2022 generó importaciones 68,7% superiores a noviembre de 2021.
Los países que más descendieron sus compras fueron Singapur (-91,2%) y Camboya (-100%).
Dos economistas referentes, de consulta permanente, reconocidos en lo local e internacional por sus exposiciones serias y siempre bien argumentadas, mantienen posiciones encontradas sobre si Uruguay debe seguir o no negociando un TLC con China.
Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | El martes 13 de diciembre se realizó en el Club de Golf, el último desayuno del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), donde su director ejecutivo, Ec. Ignacio Munyo, realizó planteos respecto a los pasos dados por el Gobierno uruguayo en materia de alianzas o acuerdos comerciales que tanta disconformidad han generado en los países del Mercosur (Argentina, Brasil y Paraguay).
Dijo que es “conveniente que Uruguay plantee al Mercosur la posibilidad de abandonar la negociación bilateral de China” dado que ya hay un buen vínculo comercial entre Uruguay y China y avanzar en ese sentido generan problemas con los otros países del bloque. “Hay que zurcir la relación con el Mercosur”, argumentó.
En cuanto al Acuerdo Transpacífico dijo que Uruguay llegó con retraso a la postulación de ingreso. El pedido debió haberse hecho “hace un año y medio”, consideró.
Además, el economista opinó que no se debe insistir en un TLC con Estados Unidos porque claramente esa opción no existe.
LAS OPINIONES DE MUNYO SORPRENDIERON.
Vivimos en un mundo muy dinámico y que se mueve velozmente, lo que lleva a que haya cambios y ajustes en las posturas de los actores públicos, en los gobiernos y en los tomadores de decisiones, y no debería sorprendernos que aquello que era bueno antes tal vez no lo sea ahora. Pero los últimos posicionamientos de Munyo sobre un TLC con China, difieren de sus afirmaciones de hace pocas semanas.
En setiembre de este año el director de Ceres dijo en VTV Noticias que un TLC con China “es muy favorable” y que “los beneficios son superiores a los costos”. Agregó que “el único riesgo es concentrarse solo en China”, por lo cual las negociaciones se deberían acompañar con acuerdos comerciales con otros mercados.
En octubre Munyo dijo que se debería priorizar el ingreso al Transpacífico, por encima a un TLC con China y que aquel es “mucho más urgente” que la potencia asiática, según declaraciones que recogió El Observador.
La pregunta que nos hacemos y que el economista debe responder en profundidad es qué cambió para que un acuerdo “muy favorable” y con “beneficios superiores a los costos” ya no sea así.
BARTESAGHI: “AVANCEMOS CON PRAGMATISMO EN LA APERTURA INTERNACIONAL”.
En ese sentido reaccionó el Ec. Ignacio Bartesaghi de la Universidad Católica del Uruguay (UCU), que pidió no hacer simplificaciones y se preguntó “¿por qué pedirle al Gobierno uruguayo que no siga adelante con el TLC con China?
Bartesaghi usó su cuenta de Twitter @i_bartesaghi para exponer su posición: “Desde el año 1988 todos los gobiernos uruguayos han profundizado su relación comercial con China”, lo que no fue solo una acción nuestra sino “una tendencia global”.
Fue en esta administración de Luis Lacalle donde “se dio un paso más con el cierre del estudio de factibilidad sobre un TLC entre Uruguay y China”.
Ese país asiático “es hoy la segunda economía a nivel mundial y será la primera, es una potencia tecnológica, un gran inversor y cooperante a nivel global. Tiene 1.400 millones de habitantes y seguirá demandando productos y servicios que Uruguay exporta competitivamente”, aseveró.
Si todo eso es así, “¿por qué pedirle al Gobierno uruguayo que no siga adelante con el TLC con China?”, se preguntó.
Acaso, “¿avanzar con China afectaría el postergado e incierto acuerdo con la Unión Europea?, ¿le decimos que no al TLC con China porque dicho país no condenó públicamente a Rusia?”, planteó.
Bartesaghi tampoco comprende y pregunta por qué se dice que hay que “dejar de lado el TLC con China y seguir adelante con el ingreso al CPTPP (Acuerdo Transpacífico); acaso ¿es más fácil ingresar a este mega bloque que negociar un TLC con China?”
En la interna del Mercosur, “¿es menos complejo” negociar el ingreso al Transpacífico que un TLC con China?, y “¿por qué es uno o el otro?
La posición del economista de la UCU es contundente: “Uruguay debe seguir impulsando su TLC con China y avanzar con otras economías” porque Uruguay necesita “urgente más apertura de mercados y este Gobierno debe seguir apostando a China como lo hacen decenas de países a nivel mundial. No hacerlo, sería ir en contra de los intereses nacionales”.
Finaliza pidiendo no simplificar y avanzar con pragmatismo escribió: “No caigamos en simplificaciones y avancemos con pragmatismo en la apertura internacional que tanto necesita el país para seguir adelante con su desarrollo económico”.
La Cámara no comparte el planteo de abandonar las conversaciones y descartar la idea de suscribir un TLC. Por el contrario, “avanzar en un TLC con China es parte central de la estrategia de inserción de Uruguay”.
Montevideo | Todo El Campo | En un comunicado fechado este jueves 15 de diciembre la Cámara de Comercio Uruguay República Popular China se pronunció a favor del tratado de libre comercio (TLC) entre ambos países.
El texto señala que “ante los últimos posicionamientos de algunos actores nacionales sobre las relaciones comerciales entre Uruguay y China, la Cámara reitera su apoyo a las gestiones realizadas por el Gobierno para profundizar las relaciones comerciales entre dichas economías”.
Agrega que China y Uruguay “han profundizado” sus relaciones comerciales “en los últimos 30 años de forma ininterrumpida, y desde el restablecimiento de las relaciones diplomáticas en 1988 todos los gobiernos le han otorgado una importancia central a las relaciones económicas y comerciales con la potencia asiática”.
Partiendo de esa base, el actual Gobierno “logró alcanzar un nuevo hito con el cierre de un etidio de factibilidad sobre un TLC” con China, “lo que permite estar más cerca de la apertura de las negociaciones comerciales”.
Por tanto la Cámara no comparte el planteo de abandonar las conversaciones y descartar la idea de suscribir un TLC. Por el contrario, “avanzar en un TLC con China es parte central de la estrategia de inserción de Uruguay”, porque mejorará las corrientes comerciales de bienes y se abrirán espacios en la colocación de servicios; habrá nuevas inversiones y aumentará la cooperación, entre otros impactos positivos.
La Cámara “reitera su apoyo a la estrategia seguida por Uruguay con China, apoyando e impulsando la apertura de las negociaciones para alcanzar la firma de un TLC convencidos de que se trata de un instrumento que favorecerá el desarrollo económico de nuestro país”.
