Montevideo | Todo El Campo | El pasado viernes charlamos en el Diario Rural, consultor argentino Víctor Tonelli, buscando analizar su visión sobre las medidas chinas con respecto a la carne y el impacto en la región.
Dejaba claro que “cualquier medida restrictiva es mala, pero por lo menos para los rioplatenses las medidas no nos perjudican en gran medida,el techo es alto”.
En el caso de Brasil y de Australia quedan con cuotas muy por debajo de lo que llegaron a venderles en el año 2025. Brasil le vendió a China por más de un millón y medio de toneladas y le habilitaron sin arancel un millón cien mil, el resto cosa que parece inviable deberá pagar un arancel del 55 %.
De todas formas “creo que van ha ser flexibles las autoridades chinas, es fulbito para la tribuna, es una medida más mirando al productor propio, mostrándolo que se toman medidas que otra cosa” .
Impacto en el mercado
Brasil va a tener un impacto ya que de lo que exportaba a ese destino, le sobra unos 500 mil, “en algún lugar van estar haciendo ruido, restituido el arancel máximo que le puso EEUU a Brasil, este va invadir el país norteamericano con su carne y eso puede ser perjudicial para Uruguay si se da de esa forma».
Los responsables de la conducción económica esperan completar un quinquenio estable, con desafíos fiscales y externos, pero sosteniendo la inversión, empleo y poder de compra.
Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) publicó sus proyecciones para Uruguay en el período de gobierno actual, hasta 2029. En el texto presenta un escenario de crecimiento moderado en los próximos años, condicionado por un contexto internacional complejo marcado por tensiones geopolíticas, restricciones comerciales y cambios en las cadenas logísticas globales.
Las estimaciones para el cierre del actual 2025 indican que el producto interno bruto (PIB) real será del 2,6%, impulsado por el consumo privado, la inversión y las exportaciones, aunque acompañado de un incremento mayor en las importaciones.
En 2026 el crecimiento esperado se ubica en torno al 2,2%, sostenido principalmente por la recuperación del salario real y la ejecución de proyectos ya planificados.
El promedio de expansión para el período 2025–2029 se sitúa en 2,4% anual, con énfasis en fortalecer la inversión y consolidar a Uruguay como destino confiable para capitales.
Las políticas salariales del quinquenio buscan preservar el poder adquisitivo, con especial atención a los sectores más sumergidos, favoreciendo la creación de empleo.
En materia de precios, la inflación se mantendría alineada a la meta de 4,5%, con posibilidad de reducirla si las condiciones externas lo permiten.
El tipo de cambio seguirá una dinámica coherente con la paridad de precios relativa, ajustándose a la inflación de Estados Unidos.
En síntesis, Uruguay enfrentará un quinquenio de estabilidad, con desafíos fiscales y externos, pero con políticas orientadas a sostener inversión, empleo y poder de compra.
CONTEXTO INTERNACIONAL.
El MEF no ignora el contexto internacional pautado por la incertidumbre, debido a las tensiones geopolíticas, el retorno de restricciones arancelarias y los cambios en las cadenas logísticas globales. Todo generan un entorno complejo que siempre afectan las perspectivas de crecimiento global y los flujos de comercio e inversión internacional.
El anteúltimo mes del año alcanzó un aumento interanual del 36% en volumen y del 25% en valor de productos de la agroindustria nacional a más de un centenar de destinos del mundo.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación informó que en el mes de noviembre la agroindustria exportó 10,09 millones de toneladas por US$ 4.715 millones, lo que representa un incremento del 36% en volumen y del 25% en valor respecto de noviembre de 2024, logrando los mejores números en al menos 10 años, según los datos procesados por la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional, en base a las datos históricos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
En noviembre, 25 complejos (que incluyen tanto los productos primarios como sus derivados) presentaron mejoras en las cantidades exportadas respecto del mismo mes de 2024. Los mayores incrementos fueron para el complejo de trigo con un 133%, y 1,38 millones de toneladas vendidas (principalmente trigo en grano); cebada con el 110%, con un volumen de 198.800 toneladas (explicado por la cebada cervecera en grano); foresto-industria con el 91%, con 107.000 toneladas.
Le siguieron en orden de importancia, tabaco con el 88% con 9.100 toneladas (principalmente tabaco desvenado); legumbres con el 87% y 45.900 toneladas (explicado por los porotos); arroz con el 85% con 40.000 toneladas (arroz no parbolizado); soja con el 75%, con 5,74 millones de toneladas (principalmente por residuos y subproductos y porotos de soja), y la lista continúa.
A su vez, 12 complejos tuvieron la mayor cantidad de dólares exportados en 10 años, que sumaron US$ 1.043 millones. Se destacan trigo, girasol, vacunos, sorgo, arroz, apicultura, frutas de carozo, golosinas, aromáticas y especias, entre otros.
Como dato adicional, en 2025 se exportaron 26 productos de los que hace varios años no se detectaban ventas, si bien son montos pequeños reafirman la tendencia de diversificación de la oferta exportadora nacional. Tal es el caso de arroz con cáscara no parbolizado; grañones y sémola de trigo; papel y cartón sin estucar; copos, gránulos y pellets de papa; glucosa; nueces de cajú con cáscara; aceites esenciales de menta japonesa, trufas y hongos secos, entre otros.
En este marco, 10 complejos agroindustriales representaron el 95% del total exportado, liderados por la soja, maíz, trigo, girasol, cebada, foresto-industria, bovinos, maní, sorgo y azúcar, a más de cien destinos en todo el mundo.
PRINCIPALES DESTINOS.
Los principales destinos de venta de este año fueron en orden de importancia: China, Brasil, Vietnam, Perú, Indonesia, Malasia, India, Irlanda, Chile y Turquía.
Estos 10 destinos representaron más del 55% de las exportaciones.
Los principales destinos de exportación son Estados Unidos, Reino Unido, Chile y España.
Montevideo | Todo El Campo | La Cámara Uruguay de Tecnologías de la Información (CUTI) presentó este mes los resultados de la encuesta 2024, actualizando información que recaba desde hace más de 20 años. La institución explicó que la encuesta se realiza con empresas asociadas con el objetivo de conocer la evolución de los principales indicadores del negocio del sector de tecnologías de la información (TI) de Uruguay.
El universo objetivo para 2024 está integrado por 271 empresas socias de CUTI cuya actividad principal es la comercialización de servicios y productos de TI. La Cámara cuenta con un mayor número de empresas socias que las 271 involucradas, no todas tienen como actividad principal ofrecer servicios o productos TI.
RESULTADOS: FACTURACIÓN EQUIVALE AL 4,5 DEL PIB DE URUGUAY.
La facturación total del sector TI socio de CUTI mantuvo su senda de crecimiento en 2024 y alcanzó a US$ 3.681 millones (equivalentes a 4,5% del PIB de nuestro país). Las ventas totales del sector se situaron en US$ 3.185 millones el año pasado si se excluye a Antel, registro 10% superior a la observado en 2023.
El aumento de la facturación total del sector TI se explicó tanto por mayores ventas en el mercado interno como al resto del mundo.
La facturación de las empresas en el mercado interno aumentó 12% con respecto a 2023 y alcanzaron a US$ 1.358 millones.
Sin considerar las ventas de Antel, el año pasado las ventas al mercado interno se estimaron en US$ 862 millones, registro 17% superior al de 2023.
Las ventas al exterior (tanto por exportaciones como por filiales de empresas uruguayas en el extranjero) alcanzaron a US$ 2.323 millones en 2024, lo que representó un aumento de 7% respecto del registro de 2023.
ESTADOS UNIDOS, REINO UNIDO Y CHILE, PRINCIPALES DESTINOS.
En 2024 Estados Unidos se mantuvo como el principal destino de las exportaciones de servicios TI por las empresas del sector, aunque su participación mostró un leve descenso respecto de 2023, al pasar de 82% a 78% del total.
Reino Unido se mantuvo como el segundo destino de exportación y representó el 10% del total el año pasado, una participación superior a la observada en 2023.
Chile ascendió al tercer lugar, con un 4% del total, desplazando a España que, de todas formas, se ubicó como el cuarto destino principal de exportación.
Como novedad, Alemania y Arabia Saudita ingresaron por primera vez al top 10 de destinos de exportación en 2024, mientras que Argentina y Francia salieron de este grupo en comparación con 2023.
EMPLEO: MÁS DE 20.000 PERSONAS.
En 2024, el empleo en el sector de TI continuó consolidándose por encima de las 20.000 personas, reflejando una tendencia sostenida de crecimiento. En efecto, para el año pasado se estimó un total de aproximadamente 20.500 personas empleadas en el sector, lo que representa un leve incremento en comparación con el nivel estimado para 2023. Este crecimiento, aunque moderado, confirma la estabilidad y la expansión gradual del sector en términos de generación de empleo.
Ya está disponible el informe de la Encuesta Anual 2024 🤳
Este analiza la evolución del sector en áreas como facturación, empleo y formación, y profundiza en los desafíos y tendencias que marcan su desarrollo en el tiempo.
¿Hasta dónde Uruguay puede soportar un dólar bajo?, el Ec. Ramallo se refiere al valor de dólar y la pesificación que busca el BCU.
Montevideo | Todo El Campo | El valor de dólar en Uruguay es tema de observación permanente con algunos sacudones como la intensión del Banco Central del Uruguay (BCU) de dolarizar la economía lo que implica un mayor fortalecimiento del peso. Sobre esos temas fue entrevistado el Ec. Milton Ramallo de la Federación Rural en el programa Diario Rural (CX4 Rural).
Cuando se miran los números en términos nominales, en valor bruto, con la carne a US$ 5, todos dicen que han sido buenos precios y que el negocio da buena rentabilidad, pero cuando se entra al detalle y con los números ajustados al tipo de cambio y por la inflación, resulta que “los números no son tan así”, advirtió.
“Cuando evaluamos la evolución de los precios de los últimos años en la relación de precio y el producto que necesito para continuar con el negocio, cada vez se precisa más kilos de producto. Ya no estoy en la misma relación de hace 2 o 3 años”, aseguró.
“VAMOS A NECESITAR QUE EL DÓLAR ESTÉ A $ 43”.
Ramallo agregó que “el productor rural debe entender que hay dos situaciones: una cosa es el funcionamiento de la empresa, con la relación precio/costo, donde se debe poner cada vez más para seguir funcionando”; y otra cosa es “el poder adquisitivo”.
Los US$ 100 que se usaba en 2019 antes de la pandemia, hoy se necesitan US$ 130; y si el ingreso es de US$ 1.000, hoy se puede comprar el 70% de lo que compraba en aquel momento -explicó- “Eso es porque el poder adquisitivo del productor rural se ha deteriorado ampliamente”, lo que “se compensa con la suba de precios, pero si los precios bajan, los costos se mantienen”.
En ese sentido, 2026 “va a ser un año bisagra, con precios que se van a corregir a un punto medio (…). Va a ser un año complicado y ningún costo va a corregir a la baja, y el tipo de cambio no sabemos pero todos hablan que se mantendrá igual”.
“Ya estamos con necesidad de dólares muchos más altos y no vamos a poder corregir nunca el desfasaje de los últimos años. Lo que podemos aspirar ahora es al tipo de cambio, que no desequilibre las cuentas, lo que sería de $ 43. Si la carne baja de los US$ 5 en que está ahora, se va a necesitar que el dólar esté a $ 43, sino empezamos a quedar afuera del mercado y necesitamos trabajar más para hacer lo mismo”, apuntó el economista.
Si la carne baja de los US$ 5, con el dólar a $ 39, “se van a generar problemas, se va a necesitar reponer más capital de trabajo para hacer lo mismo”, señaló.
Sobre el poder adquisitivo comentó que “está diezmado y no va a ser posible volver a los valores de antes”.
DESDOLARIZAR LA ECONOMÍA.
Sobre la propuesta de desdolarizar la economía de la cual ha hablado el presidente del Banco Central (BCU), Guillermo Tolosa, el Ec. Ramallo dijo que “el objetivo del Banco era llevar la inflación a 4,5% y todos estábamos alineados con eso, y al llegar a ese punto se terminaba el tema de castigar al dólar para que empiece a funcionar como corresponde. Al parecer ese objetivo cambió y ahora hablamos de una pesificación”.
El país no se puede “pesificar a la fuerza”, o sea “pagar tasas de interés para que a la gente le guste el peso y abandona el dólar. El último dato de depósitos y créditos indica que la sociedad no está incorporando el peso como su moneda corriente. Los ahorros se mantienen en dólares por diferentes razones y los créditos también”.
“El problema es que para pesificar se necesita tener una economía sólida, tener el gasto estatal controlado y un Estado más chico. El tamaño del Estado y de intervención de nuestra economía no va a permitir pesificar porque a la misma sociedad no le es posible incorporar esa moneda en esas condiciones, donde vemos que tenemos problemas varios y que no podemos controlar el gasto, incluso la ley de presupuesto lo expande”.
“Intentar incorporar la moneda del país donde no se puede controlar su propio gasto, ya da la pauta que no es confiable jugarse a poner todos sus ahorros e ingresos en una moneda que no para de gastar. Eso condiciona, y la gente se va al dólar, es lo que estamos viendo”, con un BCU “que empuja, pero su compañero principal que es el Estado no lo apoya en la gestión de fortalecer el peso. El que paga es el sector productivo, es lo que estamos viendo y es la consecuencia clara”.
ENTREVISTA COMPLETA.
Entrevista realizada por Estela Apollonio (CX 4 Rural).
El país asiático entiende que ha tomado una decisión correcta porque las subvenciones europeas “han causado un daño sustancial” a la industria láctea china.
Montevideo | Todo El Campo | China anunció que algunos productos lácteos de la Unión Europea (UE) serán gravados a partir de hoy 23 de diciembre con aranceles que van del 21,9% al 42,7%.
Los productos afectados son queso fresco y procesado, cuajada, queso azul y algunos tipos de leche y cremas, informó el Ministerio de Comercio de China.
Tras la medida, se esconde la investigación llevada a cabo por autoridades chinas sobre las subvenciones a estos productos, luego de recibir un requerimiento de la Asociación de la Industria Láctea de China.
Esa investigación llevó a China a la conclusión de que las subvenciones europeas “han causado un daño sustancial” a la industria láctea china.
El portavoz de la Comisión Europea, Olof Gill, defendió a la UE diciendo que las investigaciones chinas “se basan en alegaciones discutibles y pruebas insuficientes, por lo tanto, las medidas son injustificadas e infundadas”.
¿QUE HARÁ LA UE A LOS ARANCELES LÁCTEOS?
La Comisión Europea está analizado los pasos a seguir, pero se estima que enviará sus comentarios a las autoridades chinas, puesto que el plazo para concluir la investigación e imponer medidas definitivas concluye el 21 de febrero de 2026.
Lo primero será estudiar la imposición de aranceles y sus fundamentos para poder determinar si cumplen con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El portavoz Gill añadió: “Estamos haciendo todo lo posible para defender a los agricultores y exportadores de la Unión Europea, así como a la Política Agraria Común, del uso injusto por parte de China de los instrumentos de defensa comercial”.
CRECE LA TENSIÓN COMERCIAL.
El anuncio de estas nuevas medidas chinas se produce en un contexto de tensión comercial entre China y la Unión Europea, después de que Pekín impusiera recientemente aranceles de hasta el 19,8% a las importaciones de ciertos productos de cerdo de los Veintisiete, en lo que se considera una represalia por las tasas de Bruselas a sus vehículos eléctricos.
