En el cuarto mes del año las exportaciones crecieron 4%, con la carne de vacuno liderando los envíos al exterior por US$ 226 millones. El principal destino fue Brasil con US$ 198 millones.
Montevideo | Todo El Campo | En abril Uruguay exportó, incluidas las zonas francas, por US$ 1.033 millones, 4% más que en abril de 2024 El impulso exportador estuvo liderado por la carne de vacuno, celulosa y productos lácteos, informó Uruguay XXI.
En el cuatrimestre enero/abril, las exportaciones sumaron, incluidas las zonas francas, US$ 3.920 millones, también representó un incremento interanual de 4%.
PRODUCTOS.
En abril, la carne de vacuno fue el principal producto exportado con US$ 226 millones, lo que representa un 32% más que en abril de 2024.
La celulosa mantiene un sitio protagónico, pero con una caída al segundo lugar. Asimismo, los envío sumaron US$ 187 millones (16% menos respecto a abril de 2024).
En tercer lugar estuvieron los lácteos con US$ 64 millones, 10% más que en abril del año pasado.
Siguen los concentrados de bebida con US$ 63 millones, sin variaciones respecto a abril del año 2024.
El trigo tuvo un incremento del 9%, logrando US$ 51 millones.
Los vehículos cayeron 1%, a US$ 41 millones.
También cayó el arroz (-5%), con ventas por US$ 41 millones.
Los subproductos cárnicos crecieron 14%, pasando de US$ 33 millones en 2024 a US$ 38 millones.
La madera y productos de madera lograron colocaciones por US$ 34 millones (-24%).
Cierran el ranking los productos farmacéuticos, exportados por US$ 27 millones (-3% en comparación con abril del año pasado).
DESTINOS.
Los principales destinos de exportación, en abril, fueron:
Brasil, con compras por US$ 198 millones; le siguen China (US$ 193 millones); Estados Unidos (US$ 162 millones); la Unión Europea (US$ 153 millones); y en quinto lugar Argentina (US$ 42 millones).
Las naftas Super 95 y Premium 97, además del supergás, mantienen el mismo precio de abril.
Montevideo | Todo El Campo | El Poder Ejecutivo comunicó los precios de los combustibles que regirán a partir de hoy, con las naftas y el gas sin ajustes, mientras que el gasoil tuvo una baja de tan solo $ 0,75.
LOS PRECIOS.
Desde hoy, los precios son los siguientes:
Nafta Premium 97: $ 81,08.
Nafta Súper 95: $ 78,54.
Gasoil 50S: $ 49,42 (precio anterior $ 50,17).
Gasoil 10S: $ 57,23 (precio anterior $ 58,10).
Supergás: $ 88,46. (para usuarios del Ministerio de Desarrollo Social -Mides-, 50% de bonificación.
Queroseno: $ 54,55 (precio anterior $ 54,63). Gobierno resolvió prorrogar hasta fin de año bonificación de 50% en recarga de supergás para usuarios Mides
Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina, dijo que continuará pidiendo una menor presión fiscal, y en ese sentido insistirá en que “la baja transitoria de las retenciones se convierta en definitiva”.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Del 22 al 26 de enero se realizó la Exposición Rural de Junín de los Andes (provincia de Neuquén), en cuyo acto de apertura participó el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, que se refirió, entre otros temas, a las retenciones, o sea el impuesto a las exportaciones, también conocidos como derecho de exportación.
“Lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo, las retenciones no deben existir”, dijo, y celebró que pocas horas antes el Gobierno del presidente Javier Milei realizara anuncios en ese sentido.
Poco después, se publicó en el Boletín Oficial el decreto que reduce los derechos de exportación temporalmente para los principales commodities. Según dicho decreto, la medida rige hasta fines de junio de este año.
Los productos que alcanza la resolución son soja (con una reducción del 33% al 26%), derivados de soja (pasaron del 31% al 24,5%), trigo, el maíz, sorgo y cebada (todos ellos bajaron del 12% al 9,5%), y girasol (del 7% al 5,5%).
MILEI RECUERDA QUE EN JUNIO VUELVEN LAS RETENCIONES.
Esta semana Milei recordó al campo argentino que la medida es temporal, y que al terminar junio se vuelve al régimen anterior: “Avísenle al campo que si tienen que liquidar, liquiden ahora, porque en junio les vuelven las retenciones” dijo el mandatario a un medio local.
El tema puesto sobre la mesa por el presidente llegó cuando Argentina levantó el cepo cambiario (o al dólar), una medida que forma parte de un paquete de negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, y que va de la mano con el discurso libertario de Milei; además se eliminará el dólar blend.
En 2011 Cristina Fernández impuso el cepo cambiario para evitar fugas de capitales. En 2015 Mauricio Macri lo levantó pero en 2019 se vio obligado a imponerlo nuevamente debido a las corridas cambiarias agravadas por el triunfo de la oposición (Alberto Fernández – Cristina Fernández).
En cuanto al dólar blend, era una herramienta que permitía a los exportadores ingresar parte de sus divisas a través del mercado financiero. Su eliminación podría tener efectos positivos en las reservas, dicen economistas argentinos. El Gobierno afirma que la eliminación del blend es un escalón en la estrategia que busca transparentar el sistema y reforzar el ingreso de divisas al mercado oficial.
REACCIÓN DEL CAMPO.
La forma en que el mandatario dio el mensaje sobre el regreso de las retenciones (“Avísenle al campo que si tienen que liquidar, liquiden ahora, porque en junio les vuelven las retenciones”) en un medio de prensa, molestó a las gremiales de productores que pretenden un diálogo más directo y buscan un espacio de negociación, además de que esperaban que la medida pasara a ser permanente.
Pablo Ginestet, secretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), dijo que “es verdad” que la reducción en las retenciones aplicada en enero “era transitoria”, pero “en el sector aspiramos a que sea permanente y que a partir del primero de julio encaremos una reducción gradual y constante de los derechos de exportación”.
Lucas Magnano, presidente de Coninagro (Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada, organización que agrupa al sector cooperativo agrario) manifestó su sorpresa por el anuncio: “No esperábamos esa medida sobre las retenciones en este momento, esperamos una comunicación oficial para trabajar sobre este tema tan importante para el campo”.
Nicolás Pino (SRA) señaló que el mensaje de Milei debe ir dirigido a los exportadores, más que a los productores que “no liquidamos”. Los que hacen “la liquidación del grano son los exportadores”. Agregó que es “normal” que el Gobierno “defienda su resolución de enero”, de volver a las retenciones a partir del 30 de junio. “Después que pase lo que daba pasar”, reflexionó.
La presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, está de acuerdo con Pino: “No es el productor agropecuario el que especula guardándose el cereal y que tenga que salir a liquidar”. Anunció que continuará pidiendo una menor presión fiscal, y en ese sentido insistirá en que “la baja transitoria de las retenciones se convierta en definitiva”.
“Tenemos que hacer entender al Gobierno que con el campo como aliado es con quien va a tener los dólares que necesita para seguir con el plan económico”, aseguró.
—
Imagen de portada creada con inteligencia artificial Copilot.
En la reunión de ministros de Agricultura del grupo Brics en Brasil, el ministro anfitrión, Carlos Fávaro, dijo que la crisis genera oportunidades y planteó un ejemplo concreto.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | En febrero de este año, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó al grupo Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) de imponerle aranceles del 100%. El estadounidense sabe el potencial que reúne ese grupo de países, que si hacen un buen manejo de la coyuntura y anteponen lo comercial a lo político ideológicos, son capaces de romper con los equilibrios tan importantes en la geopolítica global.
La amenaza de Trump surgió como respuesta al planteo de los países Brics de crear una nueva moneda que suplante el dólar estadounidense. El presidente estadounidense respondió: “Si juegan el dólar, el mismo día le aplicaremos un arancel del 100%” y “esos países no comerciarán más nosotros, no comerciaremos con ellos”, advirtió en rueda de prensa el 13 de febrero, reiterando mensajes que ya había pronunciado en ese mismo sentido durante la campaña electoral. Pero una cosa es el candidato arengando e invitando a los votantes, y otra es el presidente.
Los países del Brics representan el 55% de la población mundial, aproximadamente; el 45% del PIB mundial; y el 42% de la producción mundial de alimentos. Un rompimiento de relaciones entre esos países y Estados Unidos entorpecerá aún más el mercado global, causando pérdidas importantes para todos.
BRASIL RESPONDIÓ A TRUMP.
Una de las respuestas más firmes a Trump no vino de Rusia o de China, como cabría esperar, sino de Brasil, uno de los países más entusiasmado con la idea de una moneda única.
Luiz Lula da Silva, presidente de Brasil, dijo que “habrá reciprocidad” de ese país si Estados Unidos toma actitudes en su contra.
Brasil es uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos en América Latina, y es el segundo mayor proveedor de acero, del que vendió, en 2024, 4,08 millones de toneladas.
Hay que precisar que el nombre Brics hace referencia a los primeros cinco países en integrar el grupo, pero ahora también se le conoce como Brics+ después de que en 2023 inició un proceso de apertura a su integración, incorporando a Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán, y más tarde Indonesia.
LA CUMBRE DE MINISTROS DE AGRICULTURA.
En medio de ese tire y afloje se realizó en Brasil la reunión de ministros de Agricultura del Brics+. Fue un encuentro preparatorio de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará los días 6 y 7 de julio en Río de Janeiro.
Carlos Fávaro, ministro de Agricultura de Brasil, país anfitrión y presidente temporal, dijo que se debe “pensar” cómo “fortalecer el bloque”.
Aseguró que los países del foro están decididos a “trabajar juntos para derribar barreras arancelarias y sanitarias que muchas veces son injustas”.
Sin embargo, no dejó de ver “nuevas oportunidades” que deben ser tomadas. Un ejemplo es que China decidiera “suspender los permisos de exportación de 400 frigoríficos estadounidenses”.
“Significa que China dejará de comprar mucha carne a Estados Unidos. Entonces Brasil puede atender esa demanda y se presenta como un proveedor seguro”, que además forma parte del Brics, expresó.
En el último mes el petróleo Brent bajó 7,5; el oro sigue subiendo, pero bajan los metales industriales. La mayoría de los cultivos presentan buenas perspectivas, los más importantes subieron.
Montevideo | Todo El Campo | El índice general de commodities cedió 4,3% en el último mes, con desempeños sectoriales mixtos. Este resultado estuvo influenciado por la baja generalizada en los precios de hidrocarburos y metales industriales, a contramano de los alimentos y los metales preciosos, en especial el oro, que continúa subiendo, en un entorno de creciente volatilidad por la política proteccionista de Donald Trump.
La expectativa para la economía global en 2025 es de crecimiento más moderado al año previo y mayor inflación, aunque resulta incierto hacer una estimación concreta mientras no se tenga un esquema definitivo de aranceles al comercio.
La persistencia de las tensiones geopolíticas en Medio Oriente y entre Rusia y Ucrania continúan representando un foco de incertidumbre en torno a los hidrocarburos. Por otro lado, la perspectiva para los metales preciosos denominados “activos refugio” es que mantengan su atractivo, en medio de una creciente volatilidad global por las tensiones comerciales. Finalmente, dado que se espera que la Reserva Federal (FED) continúe bajando la tasa de referencia, debería atenuarse la presión sobre el dólar, beneficiando los precios de los commodities.
ENERGÍA: COTIZACIONES A LA BAJA.
Las cotizaciones del crudo agudizaron sus caídas en el último mes, en un entorno donde continúan los riesgos geopolíticos, las tensiones comerciales por la política arancelaria puesta en marcha por Estados Unidos, la ampliación de oferta por parte de la OPEP+ y la incertidumbre sobre el crecimiento global. El conflicto en Medio Oriente entre Irán e Israel por la importancia del Mar Rojo, y entre Rusia y Ucrania, sigue siendo un foco de preocupación para el suministro de energía.
El precio del Brent se ubica en US$ 65,3 por barril, anotando -7,5% en el último mes, mientras que el WTI marcó -7,8% hasta US$ 62 por barril.
La actualización de perspectivas de abril de la OPEP+ revela una corrección a la baja en la proyección de demanda mundial de crudo para 2025 estimada en 105 millones de barriles diarios (mb/d).
METALES: EL ORO CONTINÚA ESCALANDO ANTE LA CRECIENTE VOLATILIDAD MUNDIAL
Los metales preciosos presentaron desempeños mixtos en el último mes. El orocontinúa con tendencia alcista dado los riesgos económicos y geopolíticos que se traducen en una sostenida demanda por parte de bancos centrales como activo refugio. Se ubica en USD 3.207 la onza, un alza de +7,5% en los últimos 30 días, tras alcanzar un máximo histórico de USD 3.237 a finales de la semana pasada. Así, acumula una ganancia de +22,2% en el año. La expectativa es que se ubique en torno a los USD 2.900 la onza a fines de 2025. En cambio, la plata retrocedió -5,5% hasta USD 31,9 por onza en el último mes, acumulando +10,5% en 2025.
Con respecto a los metales industriales, el índice de referencia descendió -8,3% en los últimos 30 días, con el cobre anotando -5,8% y el aluminio un -13,4%, en contraposición al acero que avanzó levemente (+0,1%). La perspectiva de un crecimiento global más modesto este año impactaría sobre estos commodities.
AGRÍCOLAS: EXPECTATIVAS FAVORABLES EN SU MAYORÍA PARA LA CAMPAÑA 2024/2025
Las cotizaciones de los principales cultivos subieron en el último mes.
El maíz lideró la dinámica con +9,8%, seguido por la soja con +4,7%, y a menor ritmo por el trigo con +0,5%.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos mantuvo sus proyecciones agrícolas de abril para la campaña 2024/2025.
Para el trigo estima una leve suba (+0,7%) en la producción hasta 797 millones de toneladas (mt); en el caso de la soja, la expectativa es un alza de producción de +6% anual hasta 421 mt; mientras que para el maíz se espera una merma de producción de -1% anual hasta 1.215 mt.
En pocos años la población de Uruguay podría comenzar a descender, lo que genera problemas sociales y económicos importantes.
Montevideo | Todo El Campo | A poco de asumir, el Gobierno de Yamandú Orsi creó la Comisión Sectorial de Protección y Seguridad Social, integrada por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP); los ministerios de Trabajo (MTSS), Desarrollo Social (Mides), Salud Pública (MSP), Economía (MEF) y el Banco de Previsión Social (BPS), además de actores sociales vinculados con el tema.
Rodrigo Arim, director de la OPP, presidirá la Comisión, quien adelantó que participarán en el proceso de intercambio todos los sectores involucrados, abriendo el debate a temas que no se terminan en la jubilación y los años de trabajo. Serán convocados el movimiento sindical, las cámaras empresariales, las organizaciones de jubilados y pensionistas, y organizaciones relacionadas a la protección a la infancia y cuidados.
Arim explicó que se busca un diálogo social comprensivo, para analizar la matriz social a lo largo de todo el ciclo de vida de las personas y evaluar cuál es el modelo que desean los uruguayos en el siglo XXI.
El objetivo es llegar al primer semestre del 2026 con el diálogo culminado y un proyecto de ley que sea remitido al Parlamento.
DIAGNÓSTICO DEL FACTOR DEMOGRÁFICO.
Un tema que no puede faltar en los análisis de la Comisión y el desarrollo del diálogo social, es el demográfico. La economista Paula Pereda Suárez escribió en su cuenta de X un análisis sobre el tema.
Respecto al diagnóstico, expresó que somos un país que está atravesando una “transición demográfica avanzada, caracterizada por baja natalidad, aumento de la esperanza de vida y virtual estancamiento poblacional. Entre 2011 y 2023 la población creció solo un 1% (0,08% anual), alcanzando ~3,5 millones de habitantes”.
El problema debe estar en la preocupación de todos los actores políticos, económicos y sociales. Un país con esas características, es insustentable.
“La pirámide poblacional uruguaya revela una base estrecha y un vértice ensanchándose, reflejando envejecimiento. Es decir, un peso muy significativo de los adultos mayores en el total de la población: los 65+ alcanzan el 14% de la población total (2011: 16%, 1963: 7%)”, escribió Paula Pereda, y comentó: “Observando la base de la pirámide, se constata claramente la disminución creciente de la población infantil: los menores de 15 años suman 415.210, representando algo menos del 12% del total de la población (eran 715.000 en el 2011, el 22%), mientras que en 1963 superaban el 28%”.
Si los uruguayos continuamos en esa tendencia, solo cabe esperar que a partir de 2027 tengamos un descenso de la población.
Un dato relevante es la relación y dependencia de los “habitantes en edades inactivas (menores de 15 y mayores de 64)” respecto a las “personas en edades activas (15-64 años)”, lo que muestra “el potencial de dependencia económica”.
De ~22 dependientes por cada 100 personas en edad activa que había en 2011, Uruguay pasó a 23,6 en 2023. Con la menor cantidad de población infantil se “compensa la suba de la relación de dependencia 65+ en la relación de dependencia total”, explicó, pero eso no es una solución ni es esperanzador.
Lo que está pasando es que “Uruguay se encuentra en el ‘bono demográfico’ tardío, con la última generación relativamente numerosa de adultos jóvenes sosteniendo a menos niños que antes. A medida que esos jóvenes crezcan, la carga sobre la población activa aumentará rápidamente”.
Por tanto, se puede concluir que el futuro para nuestros jóvenes es verdaderamente desafiante.
ÍNDICE DE ENVEJECIMIENTO.
Sobre el índice de envejecimiento, la Ec. Pereda subrayó que de 2011 a 2023 se observaron cambios que van “en detrimento de la población joven”.
El índice de envejecimiento “se expresa como la cantidad de personas de edad avanzada por cada 100 personas jóvenes”.
PELIGROS PARA LA SEGURIDAD SOCIAL.
La evolución por la que está pasando la sociedad uruguaya repercute fuertemente en el sistema de protección social uruguayo, advirtió la profesional en su análisis: “Los cambios demográficos están tensionando fuertemente el sistema de protección social uruguayo, entendiendo este como el conjunto de políticas públicas dirigidas a proteger a las personas a lo largo de todo el ciclo vital (infancia, juventud, adultez y vejez)”.
“Una población crecientemente envejecida y con menos contribuyentes jóvenes plantea desafíos de eficacia y sostenibilidad para este entramado de protección”. Mientras que la reducción en el número de niños y adolescentes “podría abrir la oportunidad para reasignar recursos y reforzar las inversiones por cada niño” quebrando los ciclos de pobreza infantil; “el aumento de adultos mayores demanda expandir servicios de salud, cuidados de larga estadía y mecanismos de protección para la vejez”.
Por esas razones, es “importante y una buena señal que las autoridades hayan reconocido que el foco de las reformas debe ir más allá de las jubilaciones”.
Una “visión integral debe abogar por mejorar la eficiencia y coordinación de las políticas sociales existentes”.
RIESGOS.
La economista menciona que un desbalance en la población generaría nuevos riesgos: “La población joven relativamente menor podría percibir que sus oportunidades se ven limitadas porque gran parte del gasto público se destina a pensiones y salud para adultos mayores”; y los adultos mayores “podrían sentir amenazados sus derechos adquiridos si se recortan beneficios para aliviar a las nuevas generaciones”.
—
Los comentarios de la Ec. Paula Pereda Suárez se pueden seguir en X @paubgood
