La facturación de este año superará U$S 140 millones, un incremento de 16% respecto al año anterior.
Montevideo/TodoElCampo-Uruguay cerrará el año 2024 con más de 38 millones de kilos de lana embarcada al exterior, casi el doble del volumen de la producción anual de algo más de 20 millones de kilos. La renovada demanda por lana sucia y lavada desde China permitió alivianar los elevados stocks. La facturación de este año superará U$S 140 millones, un incremento de 16% respecto al año anterior.
Con el fin de concretar las ventas, los exportadores debieron convalidar precios a la baja, especialmente en las lanas por debajo de 23 micras y aquellas tradicionales de 28 micras que no llegan a U$S 1 por kilo base sucia. El Indicador de Mercados del Este (IME) en Australia cerró el año con una baja en moneda local de 4,9% desde AU 12,13 a AU 11,54 por kilo base limpia. La baja medida en dólares estadounidenses fue más del doble: 10,5%, como consecuencia del fortalecimiento del tipo de cambio.
Empezó el año en U$S 8,16 y lo cerró a U$S 7,30 por kilo base limpia y el promedio fue de U$S 7,55 kg. Al cierre de 2024, las referencias de la Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay muestran variaciones negativas de entre 6,5% y 20% según el diámetro, con negocios por lanas de 18 micras que cayeron de U$S 6,80 a U$S 5,50 por kilo vellón, las de 20 micras de U$S 5 a U$S 4,40 por kilo y las de 21 micras de U$S 4,60 a U$S 4,30 por kilo. Entre las claves para la evolución del mercado se destaca la menor oferta de lana en Australia, que entre julio y diciembre cayó 15% interanual.
Esta tendencia se mantendrá, de acuerdo al Comité Australiano de Pronóstico de Producción de Lana (Awpfc) que estima una caída del 12% en la producción para el año financiero 2024-2025 a menos de 280 millones de kilogramos, el volumen más bajo en más de 100 años. En Uruguay se aguarda una reactivación por lanas finas desde Europa, donde persisten las incertidumbres por la guerra entre Rusia y Ucrania y la situación económica que frenó el consumo en los últimos años.
Al cierre del año puede ser un juego intelectualmente interesante definir en una lista cuáles son los hechos destacados ocurridos en el año, que significaron cambios o marcan una tendencia de hacia dónde va la humanidad.
Montevideo | Todo El Campo | ¿Qué hace que un año sea excepcional?, ¿podremos colocar 2024 en esa categoría? La realidad es que todos los años lo son, unos más que otros, pero cada uno tiene su sello que lo hace único, y aunque 2024 no será increíble, hay hechos que se destacan a pesar de que la mayoría de ellos pasaron desapercibidos para muchos de nosotros.
Claramente 2024 no parece ser de esos años que marcan un hecho destellante en sí mismo como fueron el fin de las guerras mundiales (1918 y 1945) o la llegada del hombre a la Luna (1969), pero cada lector podrá hacer una lista de los 10 o 20 hechos más importantes, que cambiarán la historia y el futuro de la humanidad.
The New York Times publicó una lista de “24 cosas que sucedieron por primera vez en 2024” (*), se trata de “una serie de hitos, acontecimientos y tendencias asombrosas sin precedentes”, dice la nota, aunque el calificativo “asombroso” no aplica en algunos hechos que se mencionan.
Los siguientes son algunos de esos hechos “sin precedentes” y “asombrosos”.
La detección de agua en un asteroide, lo que da esperanzas a los científicos de poder explicar cómo el augua llegó a la Tierra hace miles de millones de años.
Otro, el primer trasplante de un riñón de cerdo modificado genéticamente a un humano, hecho científico ocurrido en el Hospital General de Massachusetts.
Un hecho científico y tecnológico asombroso es el implante de un chip a Noland Arbaugh, un hombre tetrapléjico de 30 años, que le cambió la vida otorgándole el control de una computadora que utiliza únicamente con sus pensamientos. Recorrió el mundo el video de Arbaugh jugando ajedrez en línea sin usar sus manos.
No menos sorprendente es que en Arabia Saudita se realice el primer desfile de moda en traje de baño, particularmente bikinis. Sin lugar a duda, culturalmente es el hecho más relevante en un país donde emplazado en una zona donde el radicalismo religioso predomina. El diario neoyorquino publicó: “Los escotes pronunciados y los pareos con aberturas hasta los muslos siguen siendo una novedad en un país que hasta hace cinco años obligaba a las mujeres a llevar la cabeza cubierta y usar túnicas holgadas. Según la Comisión Saudí de la Moda, se espera que la industria de la moda del país alcance un valor de unos 42.000 millones de dólares en 2028”.
Desde el punto de vista ambiental, Reino Unidos es la primera gran nación industrializada que cierra su última central eléctrica de carbón, confirmando una tendencia irreversible en el mundo, aunque avanza a diferente ritmo según la región del mundo que se observe.
Por primera vez investigadores trazan un mapa de todas las neuronas del complejo cerebro de un animal adulto, que constituyen más de 140.000 neuronas y 50 millones de conexiones. El animal es una mosca de la fruta adulta y alcanzar ese hito permitió comprender cómo el cerebro produce órdenes.
La elección de los “acontecimientos y tendencias asombrosas sin precedentes” -como las define el autor del artículo- son caprichosos y cada uno querrá y podrá agregar otros.
EN LA REGIÓN.
En lo regional quizá lo más importante sea que la dictadura venezolana realizó elecciones no por deseo o iniciativa propia sino obligada por la presión interna, exponiéndose -a pesar de proscribir y perseguir opositores- a un resultado adverso, cosa que finalmente ocurrió.
Acá en Uruguay (aunque no es “asombroso y sin precedentes”), en un contexto notoriamente diferente al de Venezuela, también se celebraron elecciones, y también ganó la oposición, aunque en un final parejo hasta el último momento.”.
Como fue muy diferente el proceso electoral, de igual forma lo es el postelectoral. Mientras que el dictador Nicolás Maduro se aferra al poder, genera conflictos con países vecinos y recrudece la persecución política, en Uruguay se desarrolla una transición en paz y con todas las garantías para ambas partes.
El 10 de enero de 2025 (fecha en que deberá asumir el presidente electo, Edmundo González) será clave para develar varias incógnitas y ver qué sucederá con el futuro de Venezuela, y cualquiera sea ese futuro, grande es y será la tensión; en tanto que en Uruguay el 1° de marzo ya se sabe que será un día de celebración democrática, para todos los ciudadanos sin importar a quien hayan votado.
José Batlle y Ordoñez nunca imaginó que 107 años después del decreto que sustituyó la Navidad por el Día de las Familias, nuestra sociedad sigue relacionando el 25 de diciembre con la Navidad más que con la familia.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Aunque cada vez más materializada, la celebración por la Navidad sigue marcando un punto de reflexión importante para millones de personas en todo el mundo que hacen de esa fiesta un momento de inicio hacia algo mejor.
Cada 25 de diciembre, el mundo entero, con excepción de un grupo de pocos países donde está prohibida -como es el caso de Corea del Norte- celebra el nacimiento de Jesús y lo hace renovando uno de los valores más importantes que las personas de todas las civilizaciones y culturas han tenido desde hace muchos siglos y conservan a lo largo de la historia: la familia.
La Navidad está íntimamente vinculada a concepto de familia. La expresión proviene del latín nativĭtas, -ātis, que significa “nacimiento”, y donde nace alguien es porque allí hay una familia, de ahí la relación con la reunión en familia cuando la celebramos.
En Uruguay la Navidad en el concepto religioso católico fue sustituida con la designación oficial del cada 25 de diciembre como “Día de las Familias” por decreto de 1917 cuando el entonces presidente José Batlle y Ordóñez dispuso que el 25 de diciembre fuera un día de feriado nacional para celebrar la familia.
Lo que José Batlle y Ordoñez seguramente nunca imaginó, fue que 107 años después de su decreto, el colectivo social de nuestro país sigue relacionando el 25 de diciembre con Navidad y el nacimiento de Jesús, más que con la familia.
Quizá eso se deba a que la Navidad contiene una carga espiritual superior: el encanto del 25 de diciembre está en su connotación espiritual que la hace diferente y única a cualquier otro día de celebración.
Esa vigencia tal vez se explique porque el ser humano, las personas, todos nosotros, no podemos prescindir de nuestro lado espiritual que siempre termina por aparecer, ayudándonos a llenar vacíos generados o causados por un ritmo de vida muy acelerado o por los avances tecnológicos que no se detienen y se multiplican a velocidad de vértigo.
Lo que sí es seguro, es que cada año, para muchos millones de personas, la Navidad se convierte en un oasis para sus almas, que les permite detenerse y mirar a su alrededor, hacer evaluaciones, para luego tomar viejas y nuevas decisiones, y así continuar su marcha por la vida.
Aunque aún queda mucho camino por recorrer, ya se ven señales y cambios en el manejo de temas tan importantes como el funcionamiento y el relacionamiento del Mercosur.
Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | Estamos transitando diciembre y es momento de mirar qué pasó en los últimos doce meses, y al mismo tiempo observa qué podemos visualizar hacia adelante en un año muy especial, más que nada porque vamos a cambiar de administración de Gobierno, lo que trae algunas interrogantes.
Es verdad que hay cosas que mucho no van a poder cambiarse, yo coincido en algo con quienes hacen esa afirmación, pero hay otras que sí y hacen a asuntos bastante importantes.
En primer lugar, cuando empieza una nueva administración, cualquiera sea, ésta llega con un libreto, el que se pone sobre la mesa, se diseña qué hacer y se ponen las bases para edificar, comenzando a tomar medidas para encausar lo que se tenía en la cabeza. Ese es el proceso normal.
En la administración pasada ese libreto de arranque se vio alterado por lo que significó la pandemia que obligó a rediseñar lo que se pensaba hacer, atrasando la puesta en práctica de lo planificado. Cuando se salió de esa situación tan particular se empezó a trabajar. ¿Y cuáles fueron las principales bases de ese diseño? En primer lugar la inversión que se hizo a nivel de infraestructura, algo realmente muy importante.
También hubo una clara posición de qué era lo que se quería en política comercial. El presidente Luis Lacalle se cansó de argumentar sobre sus aspiraciones en relación al Mercosur, en una posición en discrepancia con Argentina y Brasil que tienen una visión más proteccionista que nuestro país, por la sencilla razón de que ellos operan de diferente manera. Nosotros quedamos en solitario tratando de llevar adelante determinadas políticas, y eso fue así hasta el final del período, cuando Argentina cambia, asume Javier Milei y en con dos o tres medidas marca las coincidencias con Uruguay.
De esas coincidencias, el canal de acceso al puerto de Montevideo es el hecho concreto más destacado, permitiendo a Uruguay llevar el canal a 14 metros y de esta forma laudar un viejo conflicto que llevaba varios años.
Con el cambio de Gobierno en Argentina, Uruguay vio en Javier Milei a alguien que habla su mismo idioma en una cantidad de asuntos, y Brasil quedó un poco a la espera de qué era lo que sucedía.
Llegan las elecciones a Uruguay, triunfa el Frente Amplio y el presidente de Brasil, Luiz I, Lula da Silva, entrega al expresidente José Muja la condecoración más alta que tiene aquel país, marcando claramente la posición de Brasil en una cantidad de temas.
Al mismo tiempo, en la reunión del Mercosur el discurso de Milei fue muy claro marcando las diferencias con Brasil diciendo que el bloque es un verdadero atraso y que no cumple las ambiciones que pretendía cuando se creó.
Cuando asume Milei la Presidencia pro témpore del Mercosur, Lula se retira de sala argumentado compromisos, pero marcando las diferencias con Argentina iniciando un período complicando que se avecina entre los dos países, y Uruguay y Brasil pasan a tener opiniones similares.
Nada de esto es antojadizo como no lo es afirmar que el futuro inmediato va ser diferente en Uruguay, y no es por ser negativo, sino que se trata de constatar a través de los hechos que la forma de conducirse de aquí en adelante será distinta.
La duda -porque no la han comunicado- es qué piensa hacer la administración de Yamandú Orsi. A nivel ministerial lo único que sabemos es que Gabriel Oddone ocupará el Ministerio de Economía. Falta saber quien ocupará la titularidad en Cancillería y el resto de los cargos que marcarán cuál será la política de Uruguay a partir de ahora. Sin embargo, todo indicaría que Uruguay estará más afín a Brasil que de Argentina. Eso es lo que uno avizora.
Lo que sí sabemos es que el Gobierno de Orsi va a ser diferente y eso se ve en las cosas inmediatas. Estamos a la expectativa por todo lo que ya tenía una orientación y que va a cambiar porque no sabemos en qué grado van a ser esos cambios y cómo van a afectar los planes que cada sector.
Al mismo tiempo, dentro del Frente Amplio y según los nombrados en la Secretaría de Presidencia, Alejando Sánchez como secretario y al exfiscal Jorge Díaz como prosecretario, muestran dos orientaciones, el Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Partido Comunista (PCU).
Lo que trato de decir es que las diferencias no se suponen ni son antojadizas, sino que de arranque comenzamos a observar diferencias importantes, nada más y nada menos que en la política exterior, y nada más ni nada menos que en la conducción del Mercosur que acaba de dar un paso largamente esperado.
En otro orden, quienes miran los mercados internacionales, dicen que vienen buenas épocas, con todos los reparos que se deben tener ante este tipo de juicios.
Tendremos que adaptarnos a las nuevas formas de proceder, considerando que los cambios en sí no son negativos ni positivos, sino diferentes modos de mirar. Los cambios van a existir, el grado y la orientación ese es otro tema, y conoceremos el tenor de esos cambios cuando conozcamos los nombres de las personas que ocuparán cargos de relevancia.
AUDIO.
Editorial de Horacio Jaume | Diario Rural | CX4 Rural.
Horacio Jaume comenta los hechos más relevantes de los últimos días.
Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | Ya pasó mas de una semana de las elecciones nacionales y con el paso de los días van surgiendo situaciones, pero lo primero que se debe resaltar es que la del domingo 24 de noviembre fue una jornada cívica ejemplar. No por reiterado deja de ser importante, aún con el paso del tiempo.
Lo segundo, y en relación con ese primer punto, es la confianza y la seguridad de que los sufragios son bien contabilizados, y que ganadores y perdedores aceptan los resultados.
En tercer lugar cabe que cada uno analice qué significa el triunfo del Frente Amplio, pero eso depende de la visión de cada uno, depende de la tendencia o ideología de cada uno para evaluar si es negativo o positivo.
Pero lo que quedó de manifiesto es que estamos en un país dividido en la consideración de qué camino hay que transitar.
Si usted considera, como muchos, que la ruta del Gobierno estaba bien marcada, el resultado electoral significa un cambio de timón.
Muchos dicen que económicamente Uruguay no tiene mucho margen de maniobra para alterar su posición, puede ser, pero la conducción de país siempre adquiere un tono distinto según quien sea el responsable de dirigir sus destinos económicos, y por eso ahora se empieza a mirar con atención las decisiones que pueda tomar el equipo económico que se hará cargo de las cuentas nacionales.
Lo que no se percibe es que haya una opinión monolítica sobre qué es lo que se debe hacer, y en los antecedentes del Frente Amplio esa posición dual queda claramente de manifiesto.
En el pasado el responsable de mantener el camino era el contador Danilo Astori, que ya no está, y esa tendencia actualmente no se encuentra con la fuerza que tuvo antes dentro de ese conglomerado político. No se puede decir que no exista la corriente astorista porque existe, pero no tienen la preponderancia de otros momentos y eso tiene como consecuencia la duda sobre qué es lo que va a suceder en el país.
El propio Gabirel Oddone, futuro ministro de Economía, no ha sido muy definitivo en determinado tipo de juicios sobre lo que va a suceder de aquí para adelante, pero también sería apresurado hacer otro tipo de afirmaciones.
Asimismo, se empiezan a dar nombres sobre las personas que ocuparán los ministerios. Yamandú Orsi dice que esos nombres no son ciertos, que no se sabe de dónde salieron porque no hay nadie designado a excepción del futuro ministro de Economía o el secretario de Presidencia, que será Alejandro Sánchez.
El expresidente José Mujica, en declaraciones a periodistas argentinos tampoco se definió en temas centrales. Le preguntan su opinión sobre Venezuela, y en principio da la sensación de que Maduro no es dictador pero sí autoritario, y agrega que es problema de venezolanos y que no se debe meter. La pregunta es ¿por qué cuesta tanto tildar de dictador al que es dictador? Se navega en la ambigüedad, pero hasta hace poco estaba abrazado a esa ideología; todavía está prendido en nuestras retinas la imagen de Mujica abrazado al ataúd de Hugo Chávez; o los representantes del PIT-CNT invitados especialmente por Maduro a Venezuela; incluso, Maduro estaría en la lista de invitados para el acto en que Orsi asuma como presidente.
Cuando esos supuestos existen es lo que marca esa duda de cuál será la orientación del futuro Gobierno uruguayo.
Ya sabemos que hay rispideces fuertes entre el presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva, y el de Argentina, Javier Milei, Pero con Milei Uruguay logró varias cosas que durante mucho tiempo no habían tenido solución, como el dragado del Río de la Plata a 14 metros y que Argentina dejara de lado el canal Magdalena, solucionando rápidamente un conflicto de muchos años.
Además, cuando nos trancaron los puentes y por años tuvimos problemas en el litoral, Brasil miraba para otro lado porque Argentina y Brasil andaban de la mano y no importaba lo que pasara con nosotros.
Todas esas son cosas que están muy frescas en la historia reciente, que la hemos vivido, y eso nos crea un signo de interrogación de detectar o poder determinar qué sucederá de aquí en más.
Por lo pronto Orsi dijo que no hay que insistir en ningún tratado de libre comercio y que en todo caso vamos todos juntos, cuando Uruguay ha insistido en esa idea, y si no podemos ir todos juntos se trata de tender los puentes para que el comercio se abra y poder operar. Eso es básico para Uruguay porque no tenemos el mercado interno de Argentina o de Brasil, y las exportaciones son la llave de nuestra vida, pero el futuro presidente dice que las cosas se tienen que hacer con el Mercosur o no se hacen.
Por lo tanto, el cambio que generó la elección del 24 de noviembre nos llena de dudas, pero con el tiempo todo eso se irá despejando y tendremos más claro qué es lo que se quiere hacer.
MERCADO GANADERO.
Sobre los remates, Plaza Rural y Pantalla Uruguay realizaron sus ventas con firmeza, y juntas subastaron unos 24.000 animales en una semana.
Sabemos de que hay pocos novillos formados y por eso la incidencia de los trabajos de los corrales va a ser permanente y cada vez mayor, y si a eso se junta la reunión de consignatarios encontramos valores muy buenos para la hacienda.
El cordero también está teniendo muy buenos valores.
AGRICULTURA.
En cultivos, los rendimientos de la cebada están entre 4.000 y 6.000 kilos por hectárea; es un kilaje bueno pero podría haber algún problema con la calidad principalmente lo relacionado con el calibre o el tamaño.
De canola se sembró poco y está en los 2.500 kilos.
Los trigos entraron a tener firmeza en las cosechas con números de rendimientos similares a la cebada.
Uno de los problemas -esto lo hablamos con Jorge A Rodríguez- es la concentración de la cosecha y el problema del transporte que genera cierta demora en los recibos lo que repercute en las chacras. Los camiones tienen muchas horas de demora.
URUGUAY PRODUCTOR DE CARNE OVINA.
Otro de los asuntos que conversamos con Rodríguez y que creo se va a convertir en una cuestión importante para la agropecuaria, es la mesa redonda celebrada en Sarandí del Yi en el marco del Cordero Pesado.
Allí se manejó lo relacionado con la producción de corderos y lo que debemos hacer para que Uruguay logre tomar el perfil de productor de carne ovina. Hasta ahora hemos tenido tentativas, las cuales se están perfilando muy bien pero no terminamos de encausarnos tomando definitivamente esa posición.
Eso pasa por diferentes motivos, uno de los principales es que hay que creer en lo que uno hace. Los mercados suben y bajan, pero tenemos que saber qué queremos y por qué lo queremos. Nueva Zelanda es un ejemplo al respecto, en cierto momento dijeron “tenemos que tener menos ovejas pero más corderos, trabajemos en la prolificidad”, y lo lograron.
En el caso de nuestro país ese es un tema que todavía no está tan claro, seguimos poniendo argumentos que me parecen que son superables, siempre y cuando tengamos el convencimiento de que vale la pena hacerlo.
Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | Lo conocí de mis arranques en el periodismo, y él en los negocios rurales.
Tuvo varias sociedades, siempre fue un hombre inquieto, un ejecutivo de estos tiempos.
Dentro de sus características, rápido con los números, recuerdo en la Asociación de Consignatarios de Ganado, en la reunión de precios, antes de tener los programas para calcular promedios y otros datos, Gustavo era el encargado de sacarlos.
Estaba en pleno desarrollo de sus capacidades y lo demostraba a través de las empresas.
Era un hombre de fe.
En cierta ocasión me contó de sus viajes a Tierra Santa. Dios lo llamó.
A nosotros nos queda una gran pena por su partida y la felicidad de haber podido disfrutar de su amistad.
