Con lo que está pasando en la UAM “no estoy diciendo nada nuevo, pero uno tiene que apelar a la perseverancia, al hecho de denunciar una y otra vez, hasta el aburrimiento, porque los que deben tomar medidas hacen oídos sordos”.
Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | La perseverancia es una de las condiciones humanas más importantes. Sabiamente, hay un refrán que dice “perseveras y triunfarás”.
Cuando alguien está en plena lucha y pretende realizar algún cambio, está poniendo a prueba toda su tenacidad para superarse.
Se puede aplicar en diferentes órdenes de la vida.
En diferentes lugares he leído sobre la importancia de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM), que no es otra cosa que el lugar donde la ciudad de Montevideo y parte del país se surte de frutas y verduras.
Fue algo que se creó, se modernizó, para que ese abastecimiento sea en forma correcta, ágil, rápida, y los que allí trabajan como los que se van a surtir, tengan la posibilidad de hacerlo de la mejor manera posible.
Pero como siempre, los problemas aparecen y son de toda índole o calibre.
En los últimos tiempos han llamado la atención algunos hechos, como personajes que aparecen y cada vez que lo hacen siempre originan problemas, cosas difíciles de superar, y lo más increíble es que ahí donde están, no hacen más que entorpecer las cosas.
Particularmente en la UAM se instaló un personaje, su nombre es Daniel Garín, conocido por todos. Preocupa que quienes sí pueden hacer algo piden tiempo para después de las elecciones departamentales y entonces sí tomar medidas más profundas. Mientras tanto se sufren las consecuencias de alguien que se especializa en demorar y trabar las cosas.
No es bueno que eso suceda. Lo único que provoca es malestar y distorsión en los trabajos.
Todos están de acuerdo de que es alguien que no facilita, sino que entorpece lo que se pretende realizar.
Se que no estoy diciendo nada nuevo, hemos traído diferentes voces que nos explican por qué ese disconformismo, pero uno tiene que apelar a la perseverancia, al hecho de denunciar una y otra vez, hasta el aburrimiento, porque los que deben tomar medidas hacen oídos sordos. A nosotros no nos gusta nada aburrir, nos cansa tratar el mismo tema, poner una y otra vez los mismos argumentos para decir donde están las dificultades, pero debemos apelar a la perseverancia como única herramienta para tratar de traer algún tipo de solución a un problema que se agrava.
“Hasta este estudio, las abejas melíferas eran el único animal de producción que no podía mantenerse con un alimento artificial”.
Montevideo | Todo El Campo | Sin las abejas el mundo sería más difícil de lo que es. El cuidado de ese insecto es clave para el ser humano, de ahí la importancia de las investigaciones llevadas a cabo por científicos de la Universidad Estatal de Washington (WSU), que encontraron un nuevo alimento para las abejas melíferas que reemplaza el polen, generando nuevas esperanzas para la supervivencia.
El 16 de abril se publicó en Proceedings of the Royal Society B (*), una investigación de la Universidad Estatal de Washington y APIX Biosciences NV en Bélgica sobre exitosos ensayos realizados en colonias de abejas con estrés nutricional, desplegadas para la polinización de cultivos comerciales en el estado de Washington, donde los insectos prosperaron con la nueva fuente de alimento, elaborado artificialmente, pero que posee los nutrientes que necesitan las abejas melíferas.
Los investigadores esperan que se convierta en una estrategia potente para combatir las crecientes tasas de colapso de colonias y salvaguardar los suministros mundiales de alimentos que dependen de la polinización de las abejas.
La fuente de alimento se coloca directamente en las colonias de abejas, las más jóvenes procesan y distribuyen los nutrientes esenciales a las larvas y a las abejas adultas.
De esa manera se está abordando uno de los crecientes desafíos que enfrentan las abejas melíferas, y que es la falta de una nutrición adecuada en su entorno.
Brandon Hopkins, profesor distinguido de Ecología de Polinizadores en WSU explicó que “los cambios en el uso de la tierra, la expansión urbana y el clima extremo tienen un impacto negativo en la nutrición de las abejas melíferas y otros polinizadores”. Agregó que “las abejas melíferas son generalistas y no obtienen toda su nutrición de una sola fuente. Necesitan variedad en su dieta para sobrevivir, pero les resulta cada vez más difícil encontrar el suministro continuo de polen que necesitan para mantener la colonia”.
El Dr. Patrick Pilkington, CEO de APIX Biosciences US, enfatizó la importancia de este desarrollo: “Hasta este estudio, las abejas melíferas eran el único animal de producción que no podía mantenerse con un alimento artificial. El trabajo científico reportado muestra en condiciones de campo comercial que proporcionar a las colonias con estrés nutricional nuestro alimento que reemplaza el polen da como resultado un cambio importante y medible en la salud de la colonia en comparación con las mejores prácticas actuales. Nuestro producto tiene el potencial de cambiar la forma en que se manejan las abejas melíferas”.
UNA DÉCADA DE INVESTIGACIONES.
Llegar a crear este alimento para abejas implicó más de una década de trabajo.
“El trabajo recién publicado es el resultado de un esfuerzo científico hercúleo de tres equipos”, contó Thierry Bogaert, autor principal y presidente de APIX Biosciences.
Destacó que los científicos de APIX Biosciences “probaron miles de combinaciones de ingredientes en abejas melíferas durante más de 10 años para crear este alimento”, a eso se suma el equipo de la WSU con experiencia líder en abejas melíferas, y, en tercer lugar, los apicultores en California junto con los equipos de extensión”. Todos “hicieron posible las pruebas de campo a gran escala y basadas en la ciencia”.
En la investigación fue de suma importancia el papel que cumple el isofucosterol, una molécula que se encuentra naturalmente en el polen y que actúa como un nutriente vital para las abejas melíferas.
Las colonias alimentadas con alimentos enriquecidos con isofucosterol sobrevivieron una temporada entera sin acceso al polen, mientras que las que no lo tuvieron experimentaron graves disminuciones, incluida la reducción de la producción de larvas, la parálisis de los adultos y el colapso de las colonias.
El nuevo alimento también contiene una mezcla completa de los otros nutrientes que requieren las abejas melíferas.
PRUEBA PRÁCTICA.
Para validar la eficacia de la nueva fuente de alimento en condiciones reales, la WSU realizó ensayos de campo con colonias con estrés nutricional en campos de arándanos y girasoles, ambos conocidos por la mala calidad del polen para las abejas. En comparación con las colonias que recibieron alimento comercial estándar o que no recibieron suplementos, las que se alimentaron con la nueva fuente de alimento prosperaron, lo que demuestra una mayor supervivencia y crecimiento de la colonia.
“Algunos apicultores ya no polinizan los arándanos porque las colonias sufren o mueren” causándoles pérdidas, dijo Hopkins. “El polen de arándanos no es muy nutritivo para las abejas melíferas y no están bien adaptadas a la polinización de ese cultivo. Pero si tienen esta fuente de alimento suplementario, los apicultores pueden volver a polinizar esos campos, ya que saben que sus abejas tienen más probabilidades de sobrevivir”.
Pilkington expresó optimismo sobre el impacto del descubrimiento: “Estamos seguros de que el producto tendrá un impacto positivo en los apicultores y productores una vez que esté disponible para su comercialización en EE.UU., lo que está previsto para mediados de 2026”.
Las noticias que llegan desde el exterior, particularmente por la guerra arancelaria de Trump, llaman la atención de todos, pero ya es hora de que el Gobierno gobierne.
Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | Mientras el mundo espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lea los decretos sobre cuáles serán los aranceles a aplicar para que su país vuelve a la época dorada, en este rincón del mundo el Frente Amplio estará comunicando (o mejor dicho el ministro de Economía, Gabriel Oddone), cuáles son los principales temas para apoyar durante su administración.
Parece sencillo, pero no lo es.
Hay un discurso preelectoral que habló de una fuerte inversión social que entre otras cosas propone reformas en la ley de la seguridad social, la educación, la salud y toda una serie de temas importantes que ignoran la realidad nacional; no solamente lo prometieron sin que lo aseguraron.
Nuestro país ha logrado cosas importantes, pero está lejos de ser perfecto. Uno puede ser consciente de sus limitaciones, pero no debe ignorarlas. Esta nueva administración que no ha terminado de procesar su triunfo sigue apegada a su discurso electoralista como si los deseos pueden eliminar las dificultades.
Por ejemplo, el ministro de Ganadera, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, habla de cosechar más terneros. ¿Quién puede discutir esto? Nadie.
Pero el ministro no puede alterar los nueve meses de gestación más otros dos años para mandarlos a frigorífico. Está bien la programación, trabajar para ese fin y poder llegar a esos resultados, pero los tiempos no se pueden alterar.
Endeudarse para invertir y en el futuro lograr determinado tipo de producción, es algo que vale la pena, pero endeudarse para pagar otras deudas no nos parece una buena solución.
En definitiva, los recursos son pocos y las aspiraciones son muchas, como dije al principio, todos estamos pendientes de lo que diga el presidente de los estadounidenses, pero por este rincón del mundo también pasan cosas.
En Peralta y Cardozo Chico (Tacuarembó), ya son una escuela rural y seis las casas quemadas, en solo 10 días, por lo que no se entiende la pasividad policial.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | En los últimos días Uruguay pareció haber sido consumido por el caos. A los delitos “comunes”, agravados por la seguidilla de homicidios violentos, se sumaron las amenazas de bombas y los incendios en Peralta y Cardozo Chico, departamento de Tacuarembó.
Todo eso sin mencionar los ciberataques a la Dirección Nacional de Migración, al Ministerio de Desarrollo Social , la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica (Dinacia) y Buquebus.
Hasta hace pocos años, los delitos más preocupantes para las autoridades y la sociedad eran las rapiñas y los arrebatos. En ellos los delincuentes exponían al máximo la violencia que eran capaces de ejercer sobre las víctimas.
A diferencia de hoy, los homicidios no eran cosa de todos los días, o al menos no tenían espectacularidad, y cuando ocurrían por lo general obedecían a razones circunstanciales.
Actualmente casi no se habla ni se informa sobre arrebatos, que ocurren y siguen lastimando a las personas por la agresividad que ejercen sus autores al momento de cometerlo, pero que ante el crecimiento de hechos de mayor envergadura, pasó a un tercer o cuarto plano en el interés y la preocupación social.
Las rapiñas, o sea el apoderamiento de una cosa mueble mediante el uso de violencia o amenazas, sigue siendo de los delitos más graves y preocupantes, pero es el homicidio el acapara toda la atención de la sociedad porque para operar sus autores van rompiendo sus propios límites en una escalada que parece no tener fin. Apelan a armas cada vez más letales -de guerra- y sin reparar el alcance de éstas las usan de forma cada vez más frecuente y de manera cada vez más indiscriminada llegando a lastimar o asesinar a personas inocentes, incluso niños. Lo que ejercen ya no es únicamente el homicidio, es el terror y el mensaje de poder para la sociedad.
A todo eso, en las últimas horas se sumaron las amenazas de bombas en centros comerciales y de estudios, hechos por los que ya hubo dos detenidos, un hombre y una mujer. El hombre resultó condenado a seis meses de libertad a prueba y la mujer deberá cumplir 45 días de prisión domiciliaria, mientras la investigación continúa y a la espera del fallo judicial definitivo.
Mientras estas dos personas declaraban en el juzgado, volvió a darse otra amenaza en la Facultad de Medicina. La Policía busca al tercer involucrado y se espera su pronta detención.
No menos inquietante es lo que sucede en Peralta y Cardozo Chico, Tacuarembó, con incendios a viviendas y escuelas, sin que haya respuestas claras por parte de la Policía y Fiscalía. En este caso el autor ha demostrado que cumple con sus amenazas, ya son una escuela rural y seis las casas quemadas, por lo que no se entiende la pasividad policial.
Los homicidios, las amenazas de bombas -ahora con la ubicación de personas involucradas-, y los incendios de Tacuarembó, son hechos que vulneran a la sociedad, la dejan expuesta a la actividad de los delincuentes que se mueven con comodidad en todo el país.
En contraste, el Estado parece débil, no da señales claras ni mensajes correctos, lo que alimenta la autoridad que los delincuentes quieren ejercer sobre el resto de los ciudadanos a base de miedo y terror.
Es fundamental que desde el Ministerio se comiencen a dar señales de fortaleza y determinación, eso es algo en lo que debemos estar todos juntos. La actitud es clave para lograr los objetivos planteados.
El diputado Campo presentó un proyecto de ley para legislar en la materia. Varios países discuten el mismo tema con soluciones acordes a la idiosincrasia de cada sociedad.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El diputado colorado Maximiliano Campo presento un proyecto de ley para prohibir el uso de celulares y dispositivos electrónicos en los centros de estudio. La iniciativa se suma a otras similares que se debaten en otros países ante el impacto que tiene en las personas el uso masivo de dichos aparatos.
Según el legislador, la prohibición es para los dispositivos electrónicos personales que no tengan usos pedagógicos, durante todo el horario escolar para toda la educación inicial, primaria y media de todo el país.
Campo argumentó que esos aparatos generan dependencia emocional y déficit en la atención, todo lo que conforma un nuevo obstáculo en el proceso educativo.
La prohibición incluiría también el recreo, para evitar su uso suplante la interacción y la comunicación con sus pares, fundamental en la etapa desarrollo de las personas.
Campo es de Tacuarembó y es su primer proyecto de ley, el que se encuentra entre los primeros presentados en el Parlamento recientemente inaugurado. El tema que propuso es de mucha actualidad y comparte una preocupación global.
Cabe recordar que la Agencia de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), elaboró en 2023 un informe en el que recomienda prohibir los celulares sen las escuelas y liceos para evitar que distraigan a los alumnos e interrumpan el aprendizaje. Un alumno que se distrae con una notificación de celular puede tardar hasta 20 minutos en volver a centrarse en el aprendizaje.
El debate sobre el uso de ese tipo de tecnología se está desarrollando en varios países del mundo, y cada país lo lleva a cabo con matices según las características de cada sociedad. Por ejemplo, algunos estados de Estados Unidos, como Texas, están en el mismo debate; igual que Brasil y la provincia de Buenos Aires.
SOBRE EL CASO ESPAÑOL.
España es otro de esos países. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (Partido Popular), trabaja en la prohibición de usar celulares y equipos similares en las aulas pero extiende la limitación a los maestros y docentes que no podrán indicar deberes domiciliarios en los que los alumnos deban recurrir a esas tecnologías en sus hogares, entiende que de esa forma se fomenta también la convivencia familiar.
La iniciativa de Díaz Ayuso es mucho más estricta que la del diputado Campo y ya a despertado las críticas de algunos centros de estudio. Además, aunque muchos países se parecen ninguna situación es aplicable en un cien por ciento en otro, pero es interesante detenerse en lo que ha escrito un profesor español sobre el tema y la propuesta de Díaz Ayuso.
Bajo la cuenta “Profesor Secundario” en la res social X, el docente, que cuanta con casi 40.000 seguidores, no da su nombre en el perfil, pero lo importante es lo que cuenta y el aporte que hace con sus comentarios.
Señala que “hace tiempo abrí una cuenta de TikTok para grabar algunos vídeos de Historia. Tenía éxito entre mis alumnos, e incluso aquellos que no lo eran me paraban por los pasillos del instituto para decirme que habían visto mi canal. Dada la repercusión, continué grabando vídeos y viendo como el número de suscriptores y visualizaciones crecía de forma casi exponencial”, cuenta. Pero algo pasó: “Hoy mi canal de TikTok ya no existe”.
El usuario de X que dice ser docente explica: “A pesar del éxito, muy pronto descubrí la miseria que se escondía tras él: por cada tres minutos que aprovechaban con mis vídeos, los alumnos, por regla general, estaban de una a dos horas perdidos y enfangados en el scroll (desplazamiento de pantalla) infinito e insustancial de la aplicación china”.
El uso de pantallas ofrece una “potencia educativa máxima si se utiliza bien, pero amenaza destrucción y ruina si se utiliza mal”, y “la mayoría de los padres no están preparados para controlar el uso que hacen sus hijos de la tecnología”, escribió.
“El desembarco de las nuevas tecnologías en los centros de estudio y en las casas ha tenido mucho de naufragio”, señala, y se hace “crucial” que los alumnos tengan “espacios controlados en los que puedan aprender a usar los dispositivos electrónicos” en un mundo “que ya no es el de nuestros padres y abuelos”.
LA PROHIBICIÓN NO ES LO MEJOR.
Así y todo, el usuario de X manifiesta algunas objeciones de fondo con la propuesta de Ayuso. Si valen o no para la situación de Uruguay es lo que también debemos debatir.
El docente entiende que es “un error” y una “demostración de una ignorancia”, aplicar remedios del siglo XIX “a una sociedad inmersa en una revolución cultural solo comparable a la que supuso la aparición de la imprenta o, incluso, la de la escritura”.
Los límites que se buscan imponer “son prueba de la improvisación y de la inexistencia de un modelo educativo sólido capaz de domesticar las aguas turbulentas de la información y la interconexión que nos ofrecen las nuevas tecnologías. Pero los límites no son el remedio”, subrayó.
Solo queda recordar que el comentario citado va en respuesta a un borrador de la norma que impulsa la presidenta de la Comunidad de Madrid para aquella sociedad. Sin embargo, varias de las afirmaciones que plantea valdrían para enriquecer el debate en este punto de Río de la Plata.
La UAM, que pretendía ser ejemplo de plaza de ventas, hace malabarismos para subsistir.
Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | Cuando se inauguró la Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM), el corolario de mucho esfuerzo para que la granja tuviese un lugar para distribuir sus productos y este fuera de primer nivel, moderno y adaptado a las nuevas épocas, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, la Intendencia de Montevideo y las gremiales granjeras se pusieron de acuerdo para que funcionase correctamente.
Pero la burocracia metió la cola, se demoraron los nombramientos, se formó un Directorio que operó provisionalmente, integrado por personas afín al presidente del Directorio, el señor Garín, que entre otras cosas tomó la resolución de devolver los terrenos donados a la UAM a la Intendencia de Montevideo, nuevamente. Eso le permitió a la misma la gobernanza del predio.
El señor Garín es una persona muy autoritaria, dicen sus compañeros de Directorio, amenaza permanentemente a sus integrantes, principalmente a las mujeres y concentra el poder de tal modo que si él no está de acuerdo, las cosas no se hacen.
La exintendenta de Montevideo, Carolina Cosse tuvo un pedido de los productores para ser recibidos, pero ese día en que concurrieron a la reunión se encontraron no solamente con que ella no ella no estaba, aunque sí se encontraba presente Garín en el despacho en forma conjunta por la directora general de la Intendencia, porque consideraban que el tema lo podía resolver ella.
La UAM que pretendía ser ejemplo de plaza de ventas, hace malabarismos para subsistir.
Todas las luces rojas están prendidas y supuestamente las posibles personas que eviten diche desastre están en conocimiento del tema. Sería bueno que se apuraran.
