Nov 30, 2024 | Información, Noticias
El 80% de las exportaciones mexicanas van a Estados Unidos, pero la presidenta de México aseguró que una guerra arancelaria más amplia que podría infligir daños a las economías de ambas naciones
Montevideo | Todo El Campo | En el mundo las amenazas comerciales no se detienen. Como ha informado este portal el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado que al asumir subirá los aranceles a Canadá y a México, a lo que la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum (foto), dijo que no permanecerá de brazos cruzados y responderá de la misma forma.
Trump dijo que impondrá aranceles del 25% a todos los productos de México que lleguen a su país, a lo que Sheinbaum respondió que su país está preparado para para responder con sus propios aranceles, informó The New York Times.
La preocupación mayor de Trump respecto a México es la migración ilegal, pero Sheinbaum consideró que elevar los aranceles no logrará frenar la migración ilegal ni el consumo de drogas, un argumento que Trump había esgrimido.
APUESTA POR EL DIÁLOGO Y CUESTIONAMIENTOS A ESTADOS UNIDOS.
“El diálogo es el mejor camino”, dijo Sheinbaum en conferencia de prensa, y llamó a negociar con el Gobierno entrante de Trump, al tiempo que expuso las medidas que México ya ha tomado para calmar algunas de las preocupaciones de próximo presidente de Estados Unidos.
Sheinbaum, leyendo una carta que envió a Trump, señaló que los cruces ilegales en la frontera entre México y Estados Unidos habían disminuido de diciembre de 2023 a noviembre de 2024, en gran parte como resultado de los propios esfuerzos de México para contener los flujos migratorios dentro de su propio territorio.
“Ya no llegan caravanas de personas migrantes a la frontera”, aseguró.
Sheinbaum también realizó cuestionamientos y pidió a las autoridades estadounidenses que hagan más para abordar las causas profundas de la migración.
“Si un porcentaje de lo que Estados Unidos destina a la guerra se dedica a la construcción de la paz y el desarrollo, se estará atendiendo de fondo la movilidad de las personas”, leyó Sheinbaum en la carta.
Sheinbaum también planteó el espectro de una guerra arancelaria más amplia que podría infligir daños a las economías de ambas naciones, señalando a los fabricantes de automóviles multinacionales como General Motors, Stellantis y Ford Motor Co., que han operado en México desde hace décadas.
“¿Por qué ponerle un impuesto que las ponga en riesgo? No es aceptable y causaría a Estados Unidos y a México inflación y pérdidas de empleo”, escribió Sheinbaum. “A un arancel, vendrá otro en respuesta, y así hasta que pongamos en riesgo empresas comunes”.
México depende mucho más del comercio con Estados Unidos que viceversa, ya que exporta alrededor del 80 por ciento de sus bienes a su vecino del norte. Sin embargo, numerosos sectores de Estados Unidos, como los fabricantes de semiconductores y productos químicos, también dependen de la exportación a México, que representaron casi el 16 por ciento del total de las exportaciones estadounidenses en 2022.
Sheinbaum también dijo que México ya estaba tomando medidas para combatir el contrabando de fentanilo a Estados Unidos. Pero argumentó que el problema central es la demanda de fentanilo dentro de Estados Unidos, llamando a la crisis “un problema de consumo y de salud pública de la sociedad de su país”.
“Es públicamente conocido que los precursores químicos para la fabricación de esta y otras drogas sintéticas entran a Canadá, Estados Unidos y México de manera ilegal proveniente de países asiáticos”, escribió Sheinbaum, “para lo cual es urgente la colaboración internacional”.
Con datos de The New York Times con adaptaciones para Todo El Campo.
Foto de portada de X de Claudia Sheinbaum @Claudiashein
Nov 12, 2024 | Información, Noticias
Carlos Fávaro dijo que una postura proteccionista de Estados Unidos podría generar oportunidades para su país. Brasil apunta a captar nuevos mercados y que renovará Embrapa.
Brasilia, Brasil | Todo El Campo | Carlos Fávaro, el ministro de Agricultura de Brasil, evaluó las posibilidades que tiene Brasil luego del triunfo de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, cargo que asumirá en enero de 2025.
Teniendo en cuenta las conocidas posiciones de Trump sobre el mercado global y el proteccionismo comercial, y frente al antecedente que desencadenó la guerra comercial con China durante su primer mandato (2017-2021), el titular del Ministerio de Agricultura de Brasil (MAPA) consideró que una postura proteccionista podría generar oportunidades para su país.
El mandatario electo se ha manifestado a favor del proteccionismo, para lo cual podría generar barreras que afecten la importación de productos importados.
Brasil es un importante exportador de carne a los estadounidenses y compite con Estados Unidos en la venta de granos a los países asiáticos, publicó Folha de S.Paulo, uno de los diarios más influyentes.
“Cuanto más se excede (Trump), más oportunidades veo para Brasil”, dijo. Sin embargo, no queda claro si efectivamente es así o si se trata de una postura para llevar tranquilidad a los mercados locales y operadores de la cadena ganadera.
MÁS MERCADOS.
Asimismo, el ministro recordó que Brasil ha ampliado sus mercados agrícolas a través de nuevos acuerdos comerciales y está preparando una renovación de Embrapa, la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria, dependiente del Ministerio.
«Si Trump se endurece, ya estamos fortaleciendo el Sur Global”, dijo, refiriéndose a los países emergentes, además de las relaciones con los países que integran el bloque Brics. “Imagínense: India, China, ahora se han adherido los países del Medio Oriente. Tenemos consumo, dinero y productos. Y tenemos paz y seguridad en la entrega”, expresó.
MAYOR PRESENCIA DE BRASIL EN LA EXPO DE IMPORTACIONES CHINAS.
Por otra parte, del 5 al 10 de noviembre se realizó en Shanghái la VII Exposición Internacional de Importaciones de China (CIIE), donde Brasil aumentó su presencia con un mayor número de empresas agroalimentarias.
“La CIIE es una plataforma muy importante para Brasil. Especialmente para las pequeñas y medianas empresas brasileñas que, de esta forma, pueden iniciar una relación comercial con China”, dijo el cónsul general de Brasil en Shanghai, Augusto Pestana, e informó Xinhua.
El diplomático agregó: “China es nuestro primer socio comercial desde 2009. El comercio bilateral entre nuestros países crece todos los años. Y este año, además, esperamos alcanzar un récord histórico de volumen comercial”.
Nov 9, 2024 | Opinión
El 20 de enero de 2025 asumirá como presidente, pero desde ya el mundo entero mira con atención cada gesto, para tratar de comenzar a entender qué clase de Gobierno dirigirá.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Qué hará Donald Trump cuando asuma por segunda vez la Presidencia de Estados Unidos, es una pregunta que se les escucha repetir una y otra vez a los analistas de todo el mundo, sin importar cuál sea el tema en discusión.
¿Aplicará medidas proteccionistas a los granos y la carne?, ¿cuál será su política sobre metales?, ¿y sobre las tierras raras? ¿Abrirá la canilla productiva de petróleo?, ¿cuál será su postura comercial frente a China, Europa y América Latina? Son algunas de las interrogantes sobre las que el mundo está ansioso por encontrar respuestas, porque sin importar donde uno se encuentre, lo que Trump haga o no repercutirá sobre todos nosotros. Es el problema o la ventaja de vivir en un mundo tan globalizado.
Reiniciar una guerra comercial con China tendría repercusiones en el mercado global y particularmente en productos que Uruguay exporta, ¿cómo nos afectaría a nosotros como país y a las cadenas sectoriales que se mueven y sostienen con la agropecuaria? Washington está a 8.500 km. de Montevideo, sin embargo, lo que allá se decida puede afectar el trabajo y la economía de un trabajador de Ansina (Tacuarembó), Tomás Gomensoro (Artigas), Ombúes de Lavalle (Colonia), 18 de Julio (Rocha) o de cualquier punto de nuestro país.
Pero las dudas no son sólo de esta parte del mundo. En Alemania, importante economía de la Unión Europea, hay una preocupación creciente por el triunfo de Trump, ya que el proteccionismo comercial que practicó durante su primer gobierno (2017-2021), de repetirse ahora, podría generar un golpe grave a la economía y las finanzas germanas. En los últimos años Alemania, que ya no es el vigoroso motor de la Unión Europea, incrementó su dependencia de Estados Unidos con exportaciones que representan el 10% del total casi el 4% de su PBI.
Saliendo de lo comercial y entrando en lo geopolítico, Ucrania también tiene motivos de preocupación, ya que el presidente electo dijo durante su campaña electoral que quitaría el apoyo que la OTAN le está suministrando a aquel país del este europeo para que se defienda de la invasión rusa. Sin el apoyo de la OTAN (la alianza Europa-Estados Unidos) y particularmente estadounidense, Ucrania solo tendrá por delante la derrota segura, luego de haber resistido con tanta dignidad, aunque es de esperar que también Rusia deba ceder o cumplir con alguna cuota en contra de sus pretensiones.
En la OTAN también ven con alarma la dependencia que tienen de Estados Unidos ya que sin el apoyo de Washington poco tienen por hacer. (Un capítulo de análisis aparte merece la errónea política europea, dependiendo de Rusia en lo energético y de la OTAN en seguridad internacional)
Por otro lado cabe mencionar algo que se ha afirmado por la prensa internacional en reiteradas ocasiones, que durante el primer Gobierno de Donald Trump hubo una caída en la conflictividad mundial, y que fue el primer presidente estadounidense que desde 1980 no inicia una guerra. La explicación a ese mérito es su fuerte liderazgo.
Una cosa es cierta, cuando un país como Estados Unidos tiene un líder fuerte y decidido, las naciones y los gobernantes problemáticos -como hay tantos en el mundo- toman nota de eso y controlan su accionar porque temen posibles respuestas (consecuencias) desagradables.
Como sea, el fin de la guerra en Ucrania liberaría completamente una zona del mundo donde se produce tanto cereal y eso debería impactar en los mercados.
No menos importante es el rol que podría jugar en Medio Oriente, un polvorín en creciente conflictividad que en cualquier momento puede desencadenar la disparada del precio del petróleo con consecuencias económicas en todos los países no productores.
URUGUAY.
Son varios los temas que interesan a Uruguay en relación a Estados Unidos. Sin duda que las señales comerciales son de suma importancia ya que se trata del quinto destino de nuestras exportaciones. En setiembre los envíos a ese país fueron por US$ 101 millones, el 9% del total exportado.
Pero no es lo único, también importa su política exterior por cómo afectará el mercado de bienes y servicios, o su política energética por cómo incidirá en la producción y precio del petróleo en el mundo, también nos interesa la política monetaria y cómo va a influir en el precio del dólar en el mundo y en el mercado local.
Foto de portada de Plataforma | Donald J. Trump
Nov 9, 2024 | Economía, Noticias
Trump, podría usar su “influencia en la OPEP+” para convencer al grupo de que recupere el suministro, lo que afectará el precio de la materia prima.
Montevideo | Todo El Campo | Los analistas de Citi (*) han pronosticado que el crudo Brent promediará US$ 60 por barril el próximo año, impulsado a la baja por las políticas energéticas de la administración entrante de Estados Unidos.
El banco señaló que los aranceles a las importaciones y el aumento de la producción de petróleo son los factores impulsores de este pronóstico para los precios del petróleo.
Los analistas también sugirieron que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, podría usar su “influencia en la OPEP+” para convencer al grupo de que recupere el suministro, incluida la producción y el petróleo del almacenamiento flotante. También dijeron que la presidencia de Trump podría conducir a una disminución de las tensiones geopolíticas, lo que contribuiría aún más a la caída de los precios.
Al mismo tiempo, las políticas energéticas en el país podrían ver un mayor apoyo gubernamental a las inversiones en petróleo y gas, lo que podría impulsar la producción, escribieron también analistas de Citi, citados por Reuters. “Aun así, a pesar de la agenda de petróleo y gas más favorable, es probable que su impacto inmediato en los mercados físicos de petróleo sea limitado”, dijeron.
Por otra parte, analistas de Goldman Sachs (**) escribieron en una nota redactada antes de las elecciones, que “conceptualmente”, el impacto de un eventual segundo Gobierno de Trump en los precios del petróleo “es ambiguo, con cierto riesgo a la baja a corto plazo para el suministro de petróleo de Irán (…) y, por lo tanto, riesgo de precios al alza”. Sin embargo, agregaron que había un riesgo a la baja para la demanda y los precios derivado de las políticas comerciales declaradas de Trump.
También está la cuestión de los precios y la motivación del crecimiento de la producción, porque las políticas energéticas favorables al crecimiento pueden conducir a una mayor producción, pero también deprimirían los precios y eso, a su vez, conduciría a una menor producción, como ha sucedido desde que se creó la industria del petróleo y el gas.
“Si la administración Trump abre los arrendamientos federales para el petróleo y el gas, las tierras federales obtendrían un 25% por barril de ingresos. Tendrá muchos problemas para encontrar una compañía petrolera que pueda ganar dinero a US$ 52,50 por barril con lo que les queda de un barril de US$ 70”, dijo el presidente de Smead Capital, Cole Smead, a CNBC. (Artículo de OilPrice.com).
(*) Citi: creada en 1998 con la fusión de Travelers Group y Citicorop, Citi (o Citigroup) es la mayor financiera del mundo con la casa central en Nueva York.
(**) Goldman Sachs: otra importante financiera, también con sede en Nueva York, fundada en 1882.
