Es una herramienta excepcional para desarrollar como solución a los problemas de escasez de agua para todo uso: potable para el consumo como para la agricultura.
California, Estados Unidos | Todo El Campo | Investigadores de la Universidad de Berkeley diseñaron un dispositivo portátil probado en condiciones climáticas extremas que puede extraer y convertir moléculas de agua del aire en agua potable utilizando solo la luz solar ambiental como fuente de energía. El estudio fue publicado en la revista científica Nature Water (*).
El recolector de agua atmosférica utilizó un material ultraporoso conocido como marco metal-orgánico (MOF) para extraer agua repetidamente en el lugar más cálido y seco de América del Norte, Death Valley National Park (Valle de la Muerte). Las pruebas realizadas mostraron que el dispositivo podría proporcionar agua limpia en cualquier lugar, abordando un problema urgente, ya que el cambio climático exacerba las condiciones de sequía.
El inventor del dispositivo MOF fue el profesor Omar Yaghi, docente de Química en Berkeley y director de las investigaciones.
“Casi un tercio de la población mundial vive en regiones con escasez de agua. La ONU proyecta en el año 2050 que casi 5.000 millones de personas en nuestro planeta experimentarán algún tipo de estrés hídrico durante una parte significativa del año”, dijo Yaghi, que agregó: “Esto es muy relevante para aprovechar una nueva fuente de agua”.
A diferencia de otros materiales como hidrogeles, zeolitas o sales que no pueden funcionar en condiciones de baja humedad, las cosechadoras de agua impulsadas por MOF sí pueden hacerlo, lo que les da una ventaja sobre aquellas y las convierte en una herramienta excepcionalmente poderosa para abordar los problemas de escasez de agua relacionados con cualquier cosa, sea potable para el consumo como para la agricultura.
Esta tecnología también se puede utilizar para asegurar el agua pura en regiones donde el agua es abundante pero no limpia.
RECOLECCIÓN DE AGUA Y PRODUCTIVIDAD.
Los investigadores de la Universidad de Berkeley probaron el dispositivo en la ciudad de Berkeley, estado de California, y en el Parque Nacional del Valle de la Muerte donde el MOF extrajo agua repetidamente en ambos lugares, a pesar de las condiciones de humedad extremadamente baja y las altas temperaturas diarias en el Valle de la Muerte.
También es extremadamente eficiente en la recolección de agua, liberando como agua potable del 85% al 90% del agua que captura como vapor atmosférico. Cosechó hasta 285 gramos de agua por kilogramo de estructura metal-orgánica en un día, el equivalente a una taza de agua.
El MOF puede continuar operando durante muchos ciclos durante muchos años sin ser repuesto o modificado. Al final de su vida útil se puede desmontar y volver a montar.
El equipo de expertos que desarrolló el MOF y el dispositivo estaban entusiasmados con lo que esto significa para el medio ambiente. Una de las características que lo diferencia de otras tecnologías de generación de agua limpia es que funciona completamente con luz solar ambiental y no requiere fuentes de energía adicionales para funcionar. Eso significa que operarlo no produce ninguna emisión que caliente el planeta.
Su estructura es pequeña, puede caber en un bolso. Produjo 200 gramos de agua limpia por metro cuadrado de vapor de agua, más de tres veces la tasa de productividad del agua de una iteración anterior del equipo de Yaghi de una cosechadora impulsada por MOF.
Es probable que haya más desarrollos en eficiencia, tamaño y escala para este prototipo temprano. Yaghi dijo que algún día podría ver una adopción generalizada de recolectores de agua impulsados por MOF en el hogar y recolectores de agua a escala comunitaria, con la ayuda de la ciencia de datos y el aprendizaje automático. Estos podrían estar en cocinas o incluso junto a aires acondicionados para abastecer a los hogares con agua limpia para cocinar y limpiar. Algunas compañías ya están trabajando en esto.
Es una forma de que las personas tengan “independencia hídrica”, enfatizó Yaghi.
MÁS INFORMACIÓN.
Por más información, visitar los siguientes enlaces:
“Todo depende de la frecuencia de lluvias y la temperatura, pero hay que ser optimistas, ahora hay anuncio de lluvia para fin de mes y en ese sentido no se puede decir que está todo perdido”.
Soriano | Todo El Campo | El viernes en la zona de Dolores, las lluvias registradas fueron de unos 35 milímetros, dijo Gonzalo Gutiérrez de seguros agrícolas Sura. Ese volumen “es lo que hace la diferencia entre la catástrofe completa y la esperanza de una recuperación”.
De todas formas y en cuanto a los cultivos, precisó que “lo que se veía no era una catástrofe” pero sí hay “cosas que ya sabíamos”, por ejemplo, “que los maíces de primera están todos detonados”; o que las sojas, que en distintos grados están sufriendo mucho la falta de agua, “por ahora nadie habla de haberlas perdido ni mucho menos” porque “queda mucho por delante para que los cultivos se puedan recuperar y tener algún nivel de productividad”.
“Todo depende de la frecuencia de lluvias y la temperatura, pero hay que ser optimistas, ahora hay anuncio de lluvia para fin de mes y en ese sentido no se puede decir que está todo perdido”, subrayó.
Pero “la mayoría de los maíces de primera fueron picados porque la productividad a la cual se podía aspirar era muy poca”, entre 3.000 y 4.500 kilos, entonces “al saber que el partido no da mas se pica y se rescata algo cuando hay mucha demanda por forraje, porque la sequía también le pega a la ganadería”.
¿SIMILITUD CON LO OCURRIDO EN 2022?
Consultado si se dará un año similar al 2022 que luego de una fuerte sequía llovió el 16 de enero, y este año las lluvias comenzaron el 20 y se anuncian lluvias para la semana que viene, Gutiérrez dijo que la diferencia está “en el volumen de agua”.
Recordó que enero de 2022, en su zona de trabajo “cerró en 300 milímetros y las lluvias de los primeros días de enero fueron de 100”; en cambio “ahora son 30 milímetros” en un suelo que ya viene sufriendo la falta de precipitaciones. “Yo tengo en mi cabeza la idea de que este año ha sido peor, pero capaz que algún meteorólogo con autoridad sobre el tema me refuta”, expresó.
MERCADOS DE GRANOS. LA SITUACIÓN DE ARGENTINA Y BRASIL.
Los mercados internacionales de granos están reaccionado a las últimas lluvias. Los titulares eran sobre las pérdidas de Argentina, por lo cual “el tema es ver en cuánto lee el mercado esa pérdida” porque “una lluvia no frena las complicaciones de Argentina pero sí frena el deterioro”, dijo Gutiérrez.
Pero como en Argentina prevé más agua que aquí en Uruguay, “creo que el mercado va a hacer una lectura bajista”.
Brasil por su parte “en plena cosecha tiene el problema opuesto, está lento con la cosecha de soja por el exceso de lluvias. El mercado todavía no habla de pérdidas pero no es una cosecha en condiciones ideales”, agregó.
Esa situación “nos lleva a pensar que los precios del maíz y la soja deberían empezar a aflojar un poco”; en tanto que “el trigo está sujeto a la presión de la cosecha rusa que está comercializando con descuentos muy importantes”.
Asimismo, “estamos en un mundo que no sabe si la inflación baja, si queda estable o sube”; además de las complejidades chinas, país que está en los festejos de año nuevo.
“Si tengo que apostar, yo diría que los precios de la soja y el maíz bajarían un poquito a partir del lunes, pero no mucho porque el mercado aún no tiene claro cuál será el impacto de la sequía en los números finales de la producción”, concluyó.
ENTREVISTA COMPLETA.
Entrevista a G. Gutiérrez, en el programa Diario Rural de radio Rural.
Argentina/TodoElCampo-El comienzo del año 2023 llegó con buenas noticias para algunas zonas productivas con precipitaciones abundantes que contribuyeron a mitigar la sequía que se extiende sobre buena parte del territorio argentino.
Entre el último día del 2022 y la mañana del 1 de enero se registraron lluvias importantes en la provincia de San Luis, sur y sudoeste de Córdoba, norte de La Pampa y un sector del oeste bonaerense.
En el transcurso de los primeros días del año 2023 se están registrando aportes importante de lluvias en sectores del norte de Santa Fe y de Entre Ríos, sur de Corrientes y parte del noreste de Santiago del Estero.
Sin embargo, las lluvias siguen “esquivando” a muchos sectores clave de la región pampeana, que viene arrastrando un déficit hídrico hace semanas y requiere aportes enormes de agua para restablecer condiciones de humedad mínimas para el desarrollo de los cultivos de granos gruesos.
El hecho de que buena parte de la zona norte de la región pampeana argentina permanezca en estado desesperante comprometerá la oferta argentina de granos gruesos 2022/23, dado que las zonas afectadas son en muchos casos las más productivas del país.
El déficit hídrico está lejos de ser un problema solamente para el sector agrícola –que es el principal generador de divisas en la actual coyuntura argentina–, dado que también está liquidando la oferta forrajera en pasturas y pastizales, lo que obliga a “liberar” campos y, de esa manera, saturar el mercado de hacienda en un momento en el cual lo precios de la carne vacuna muestran un retraso histórico respecto de la inflación promedio de alimentos
