El 81,1% de gestación es “una demostración de los errores que comete el ministro de Ganadería Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, que sostuvo que en Uruguay la tasa de gestación es del 55%”.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El martes 23 se realizó el XXIV Taller de Evaluación de Diagnósticos de Gestación Vacuna, evento ya instalado en la agenda ganadera de todos los años, que en esta oportunidad tuvo lugar, nuevamente, en la Sociedad Rural de Durazno (SRD).
El taller aporta información cada vez más completa y detallada sobre la gestación del ganado vacuno y temas vinculados, por lo que es de atención y referencia de todo el sector productivo y sus actores cualquiera sea el rol que cumplan.
Este año, además del medio rural ganadero, la repercusión llegó directamente al ámbito político, particularmente a la Cámara de Senadores, desde donde los senadores Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y Sebastián Da Silva (Partido Nacional) realizaron consideraciones en las redes sociales.
Es “el evento que mejor predice el procreo del rodeo uruguayo”, escribió Bordaberry, y agregó que “el promedio nacional general fue de 81,1%, por tercer año consecutivo por encima del 80%”, lo que definió como “un hecho histórico”, por el cual el senador felicitó a los criadores.
También utilizó el dato del 81,1% para hacer una observación política. Sostuvo que ese número es “una demostración de los errores que comete el ministro de Ganadería (Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti) que sostuvo que en Uruguay (la tasa de gestación) es del 55%, y más bajo al norte del Río Negro”.
“No hubo diferencias entre el norte y el sur”, continuó.
Concluyó indicando que además de lo dicho, el taller y los datos que produjo, son “una demostración que el camino es tratar de que el mercado cinche como lo está haciendo ahora: con buenos valores de terneros y la carne, los productores pasan por encima de las dificultades climáticas”.
Ayer se desarrolló el XXIV Taller de Evaluación de Diagnósticos de Gestación Bovina en la Sociedad Rural de Durazno, @SocRuralDurazno ; el evento que mejor predice el procreo del rodeo uruguayo.
El promedio nacional general fue de 81,1%, por tercer año consecutivo por encima del… pic.twitter.com/1uwo509Lhh
El senador Sebastián Da Silva (Partido Nacional) contestó a Bordaberry: “Mi compa de la bancada ruralista con los datos de la realidad del país”, y agregó un comentario partidario: “Pensar que el Frente (Amplio) desprecia al paisano, y los paisanos le sacan siempre las castañas del fuego a los gobernantes frentistas”.
Mi compa de la bancada Ruralista con los datos de la realidad del país. Una reflexión : pensar que el frente desprecia al paisano, y los paisanos le sacan siempre las castañas del fuego a los gobernantes frentistas ... https://t.co/OW0KSgrieY
El legislador mostró imágenes sobre el estado del predio.
Montevideo | Todo El Campo | El diputado colorado Carlos Rydström visitó la estancia María Dolores, adquirida el año pasado por el Instituto Nacional de Colonización (INC) en US$ 32,5 millones, compra que generó un importante debate político y la interpelación al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti.
Al respecto el legislador explicó que su intención era “conocer de primera mano la evolución” del predio, porque el ministro Fratti dijo que “andaba volando”, lo que contradecía información en su poder de que “no es así”.
Al ir “constatamos la realidad”, expresó en rueda de prensa: “Compraron 4.400 hectáreas, hay 800 hectáreas que se le dieron a las gremiales lecheras de la zona donde existe una producción de maíz parte de riego y parte de secano, y el resto es un olvido total”.
“Hace 6 meses que el INC tomó posesión del establecimiento, se despidió por parte de la empresa anterior a los 30 trabajadores, se liquidó el ganado que allí quedaba y lo que vemos hoy es un escenario de olvido total”, insistió, y ejemplificó mencionando los pívots de riego que costaron US$ 2,8 millones y “están parados”.
En cuanto a la compra manifestó que tuvo “irregularidades en el procedimiento”, pero “sobre todo fue una compra mal planificada, en un campo que no es ideal” para el fin con que se adquirió, y “lo peor es que se dejó pasar la oportunidad de que alguien sembrara un cultivo de verano porque se hizo mal el pliego, perdiéndose al menos US$ 250.000. La realidad ahora es que ni colonos, ni producción, ni ingresos para el Estado”, en contra de la afirmación de Fratti de que María Dolores “anda volando”.
La tierra que el INC compre, manejada así, es una inversión equivocada que se hace con el dinero de los uruguayos, advirtió.
Por otra parte, apuntó a que la compra ya se hizo, entonces “hay que ponerse a trabajar considerando la realidad”, y diferenció el predio que se puso en manos de las gremiales de productores con lo que sigue en manos de Colonización.
Reafirmó que el proyecto para la estancia “tiene que desajustarse de esa utopía de instalar 16 tambos pequeños en una zona que puede inundarse”. Para eso el gobierno debe reconocer su error y que para ese fin el campo no sirve.
“María Dolores es un mal negocio y hay una ceguera respecto hacia donde se tiene que ir. Tenemos imágenes y las vamos a seguir mostrando”, anunció, en especial ante el debate sobre la investigadora que se dará en poco tiempo.
¿DONDE ESTÁN LOS TAMBEROS PROMETIDOS?
En un posteo en X Rydström contó lo que vio al visitar María Dolores.
“De las 4.400 hectáreas, 3.600 están vacías, mientras que las 800 que están en mano de las gremiales lecheras sí podemos ver avances y producción. De los 16 tamberos que nos prometieron, ni vista”.
DESIDIA Y POCO APEGO EN MARÍA DOLORES
Estuvimos recorriendo la estancia María Dolores, para ver y mostrar la realidad que según el ministro Fratti, "ta volando".
Se perdió la oportunidad de arrendar las hectáreas que aún no están trabajadas, y el resultado es pésimo.… pic.twitter.com/f6owy1TxFP
